«Громадське радіо»
Андрій Куликов: Як буде голосувати фракція «Народного фронту»?
Ігор Гузь: Я думаю, що ми будемо голосувати за визнання задовільною роботу уряду.
Андрій Куликов: Ви дізналися про рішення БПП вчора, під час програми «Свобода Слова»?
Ігор Гузь: Так. Приїхав Олексій Гончаренко, і сказав, що є таке рішення.
Андрій Куликов: Для вас це було несподіваним?
Ігор Гузь: На фракції «Народного фронту» ми обговорювали з колегами цю ситуацію. Від БПП залежали основні моменти. Напевно, у президента знайшлися аргументи, щоб переконати фракцію.
БПП не говорить про те, що маючи 11 міністрів, вони мають визнати, що і їх робота неефективна.
Коаліція несе повну відповідальність за уряд. Неважливо, хто стоїть на чолі уряду. Наприклад, завтра главою уряду стане Гройсман, і «Народний фронт» почне розхитувати ситуацію. Цього робити неможна, адже в країні політична та економічна кризи. Це безвідповідально.
Зараз політики намагаються набрати бали. Я точно знаю, що Яценюк за час своєї роботи не думав про рейтинги. Він виконував свою роботу, приймав непопулярні рішення.
Дмитро Тузов: Критика — це не завжди деструктив. Можливо, тут депутати навіть допомагали уряду працювати. Можливо, вони будуть готові визнати свою провину. Скажуть, що їх 11 міністрів працювали неякісно. Це може статися?
Ігор Гузь: Сьогодні може статися голосування про те, що робота уряду є незадовільною. Але для цього є опозиція, яка має критикувати. Якщо ми разом, то ми маємо за спільним столом вирішувати концептуальні питання і домовлятися.
Я визнаю, що є конструктивна критика, але тут має місце бажання набирати політичні бали.
Дмитро Тузов: А що заважало вам домовлятися? Ви одна з найбільших фракцій в парламенті. Ви могли ініціювати діалог.
Ігор Гузь: Треба розділяти фракцію і уряд. Як депутати, ми працювали з представниками коаліції достатньо конструктивно.
Щодо комунікації уряду з парламентом, то можливо були прорахунки. Я думаю, що це біда всієї постмайданної влади. Треба закладати підвалини коаліційної комунікації. На жаль, це не вдалося.
З «Самопоміччю» це можливо було зробити. З «Батьківщиною», через амбіції Юлії Володимирівни, ні.
Андрій Куликов: Яка ваша оцінка того, що міжнародні органи піднялися на захист прем’єра? Він агент західного тилу?
Ігор Гузь: Ні, але він людина, яка тримала весь час діалог з міжнародними структурами.
Також треба побачити, чи вистачить голосів в парламентів. Але якщо в БПП є ідея поставити прем’єра з їхнього середовища, це говорить про те, що в нашій країні ми матимемо однопартійну владу у всіх структурах.
Дмитро Тузов: Якщо уряд буде формуватися так, як зараз, нам не уникнути квотного принципу. Завжди будуть нарікання. Що ви скажете на це?
Ігор Гузь: Дивлячись на Європу, я вважаю, що в цьому немає нічого поганого. Заходять партії в парламент, об’єднуються за ідеологічними принципами. Це нормальні процеси.
Рано чи пізно ми матимемо адекватні коаліційні уряди.
Я вважаю, що зараз є певні маніпуляції щодо технократів.
Дмитро Тузов: Може в тому і проблема, що уряд еклектичний? Там і політики, і технократи.
Ігор Гузь: Я вважаю, що людям байдуже, технократичний він, чи політичний. Головне, щоб він працював ефективно. Принципове питання — це якість уряду.
Андрій Куликов: На вашу думку, за якою системою мають проходити наступні вибори, з огляду на те, що вони будуть достроковими?
Ігор Гузь: Я переконаний, що в цьому році дострокових виборів не буде.
В мене є певний досвід. Як депутат мажоритарник, я вважаю, що система, в якій в окрузі не буде свого депутата — це погана система.
В тій, чи іншій мірі, я вважаю, що мажоритарна система має залишитися. Я відчуваю тиск виборців, я працюю, їжджу в села.
Дмитро Тузов: Чи відбудеться звіт уряду? Чи знову заготовані певні комбінації?
Ігор Гузь: Я думаю, що звіт уряду відбудеться. Нам треба ставитися до представників влади адекватно, і будувати демократичну країну.