Гості — керівниця VoxUkraine Ілона Сологуб і голова Центру економічної стратегії Гліб Вишлінський. Обговорюємо колонку міністра економіки.
Гліб Вишлінський: Я би не казав, що тези статті — це вже є курс влади. Він, звичайно, є міністром економіки і першим віцепрем’єром — це говорить про його вплив на діяльність уряду загалом. Але, з іншого боку, він теж обмежений тими політиками, які вже є в країні. Тому що він не прийшов у країну, яку щойно сформували. Ще в березні 2021 року Кабмін затвердив Національну економічну стратегію до 2030 року. Все ж таки, це є трохи більш важливий і узгоджений з різними зацікавленими сторонами документ, ніж просто колонка на «Лівому березі».
Чи був подібний текст від попереднього міністра економіки? Не було. Хорошим є те, що це є досить продуманий маніфест. Ми зараз будемо з ним сперечатися. Але сам по собі факт наявності цього говорить про те, що якась політика в голові відповідальної людини є.
Тест є внутрішньо гармонійним, цілісним, але далі його треба порівнювати, власне, з тими документами, які вже прийняті урядом, з тими зобов’язаннями, які є в Україні, зокрема, і з міжнародними організаціями. Зі стратегічним вибором України на євроінтеграцію.
Ілона Сологуб: Мені дуже сподобалась в статті міністра економіки остання частина — четверта — про інвестиційний клімат і структурні реформи. Я би підписалась під кожним словом тут. Але те, що передує їй, якось суперечить цій останній частині з реформування, конструктивної співпраці з міжнародними фінансовими організаціями. Тому що конструктивної співпраці з МВФ не буде, якщо ми почнемо впроваджувати протекціонізм… Модернізація монетарної політики — тут також м’яко названо, але ми розуміємо, що це, фактично, мається на увазі відмова від інфляційного таргетування… Я би сказала, що початок статті суперечить цій 4-тій частині, яка, в принципі, говорить про правильні питання.
Повністю розмову слухайте в аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS