Як Москва і Пекін стали ситуативними союзниками у створенні фейків про коронавірус

Як фейки про COVID-19 можна використовувати з політичною метою, — поговорили зі старшою аналітикинею Українського кризового медіа-центру Олександрою Цехановською.

Чипування та інші теорії змови

Теорія змови про чипування була однією із топових, пов’язаних із коронавірусом. Їх взагалі було надзвичайно багато. Ми бачили, що вони були популярні в абсолютно різних спільнотах – як у Штатах і європейських країнах, так і у нас. Це не єдиний приклад, наскільки живучою в умовах інфодемії виявилася конспірологія. Наприклад, якщо ми говоримо про теорію змови, то можна зазначити, що це фактично період їхнього розквіту. Можна було почути версію, що коронавірус – це біологічна зброя, що вірус COVID-19 спричиняє 5G, що це змова фармакологічних компаній, що за пандемію відповідальний Білл Гейтс, що це покарання за бездуховний західний спосіб життя, який нам намагаються нав’язати тощо.

Теорія, на яку я б звернула особливу увагу, полягає у тому, що коронавірус нібито є змовою, спрямованою на загально примусову вакцинацію. Оця думка, як на мене, є однією з найбільш небезпечних. Адже вже стає очевидним, що коронавірус з нами надовго, і ведеться активна розробка вакцини, яка зрештою дозволить нам хоч якось зробити це явище більш контрольованим і повернутися до нормального життя. Але що, якщо люди масово відмовлятимуться від вакцинації, тому що ми бачимо, наскільки масовими виявилися паніка і страх в цих умовах? Як ми будемо боротися тоді? Адже антивакцинаторський рух є найбільш поширеним і організованим, ніж ми про нього думаємо. І він становить реальну проблему, яка посилюється тим, що навіть поліпшення комунікації з боку МОЗ не допоможе її вирішити. Тому що такі спільноти мають низький рівень довіри до державних органів, і достукатися до них неопосередковано неможливо.

Політична мета: російський слід?

Конспірологія є однією із ключових сегментів російської дезінформації як системи, тому що вона загалом спрямована на одну з двох стратегічних цілей, які Кремль має на міжнародній арені в інформаційному полі. У даному конкретному випадку ми можемо говорити про намагання підірвати критичне мислення як таке. І саморозкручування конспірологічних теорій і підтримка ідеї про те, що у реальності правди як такої не існує, а є багато різних правд, у тому числі і кремлівська, яка нічим не гірша за  інші – це грає на руку Кремлю.

Росія і Китай – спільна операція?

Але Кремль був не єдиним, хто був активно залучений у поширення конспірологічних теорій. Ми можемо ще поговорити, як Москва і Пекін координували свої дії. Пандемія коронавірусу показала певні зміни у китайській дезінформаційній системі і безпрецедентний рівень синхронізації обох цих кампаній. Хоча ми не можемо говорити про те, що це була спільна операція з боку Москви і Пекіну, але багато у чому вони стали ситуативними союзниками і намагаються підтримувати та посилювати одне одного. Це особливо видно на прикладі теорії про те, що коронавірусна інфекція є біологічною зброєю, розробленою у США. Цю теорію спочатку запустили росіяни і вже потім її підхопили представники Пекіну. Представник Міністерства закордонних справ КНР опублікував відповідні звинувачення у своєму Твіттері, який у свою чергу, розтиражувала Москва. Причому місцями вона подала це як офіційну позицію китайської влади.

На китайських новинних ресурсах після початку пандемії можна було побачити все більше публікацій, передрукованих з російських ЗМІ, підконтрольних Кремлю. І загалом китайські профілі на Facebook стали більш активно поширювати матеріали Russia Today і «Спутник».

Також з кінця грудня по початок березня китайські медіа опублікували більше 7 тисяч матеріалів про коронавірус, лише англійською мовою і лише на Facebook. Причому значна частина з них була присвячена просуванню ідеї про те, як ефективно Китай впорався з епідемією. Це ще одна спільна річ, яку Пекін і Москва мають між собою.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

Здійснено в рамках проєкту за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні. Погляди авторів не обов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США. / Supported by the Media Development Fund of the U.S. Embassy in Ukraine. The views of the authors do not necessarily reflect the official position of the U.S. Government.