Блекаут у Шостці: волонтери без газу і світла готують гарячу їжу для містян/ Фото: Кордон.Медіа
Тетяна Кулькова: Загалом Media Development Foundation вже 12 років на ринку України.
Ми виникли під час Помаранчевої революції, як відповідь на дії Януковича — коли здійснювався великий тиск на незалежні медіа. Наша місія — підтримувати розвиток незалежних українських медіа.
Загалом, наша мета — зробити так, щоб місцеві редакції могли не просто виживати, а бути впливовими інституціями в своїх громадах, давати людям якісну, перевірену і корисну інформацію для прийняття рішень.
За рік у нас близько 30 програм для різних цільових груп. У нас є своя школа для журналістів Kyiv Media School, якій лише рік, проте вже 9 програм там закінчено, є перші випускники та хороші відгуки. Одна з найдовших наших програм — це міжредакційні обміни, де є стажування для молодих журналістів, а також стипендії. Звісно, є і довготривалі програми, підтримки редакцій. Наш фокус — це локальна журналістика.
Олена Новікова: Що зараз відбувається у локальній журналістиці? Чому виникла потреба дослідити та надати рекомендації для подальшого розвитку? Що змінилося за останні роки та що потребує змін у медіа, саме регіональних, локальних?
Тетяна Кулькова: У нас є щорічне дослідження, яке ми проводимо вже 10 років поспіль.
Це дослідження локальних медіа, стану локальної журналістики. Після 2014 року, а особливо після початку повномасштабного вторгнення, стало очевидно, що багато локальних медіа втратили ресурси, кадри, аудиторію. Більшість з них і так не мали бізнес-моделей, працювали інтуїтивно.
Тому, виникла потреба в структурній підтримці, навчанні, дослідженнях, фандрейзингу, допомозі із менеджментом.
Локальна журналістика дуже важлива, тому що це підтримка демократії. І ті області, міста, де є незалежні медіа, мають більш підконтрольну владу, адже вчасно задані питання інколи зупиняють корупцію. Також зараз локальні медіа стали навігаторами для ВПО, місцевих спільнот. Це дуже важливо, тому що саме локальні медіа дають контекст того, як живе громада, які рішення ухвалює влада, як відновлюються сервіси.
Олена Новікова: Щодо поточної ситуації в медіа — спостерігаємо певні тенденції до того, що люди не хочуть споживати інформацію, як це було, наприклад, три роки тому.
І мені здається, що отут місцеві медіа можуть розквітнути — вони висвітлюють нагальні потреби громади. Це перевага для місцевих журналістів, на мою думку, чи мені здається?
Тетяна Кулькова: Звісно, ви абсолютно праві. Люди з початком повномасштабного вторгнення дещо змінили свою поведінку медіаспоживання, тому що інколи від цього залежить життя. Нам потрібні швидкі новини, потрібно банально розуміти — летить ракета чи «шахед». Це впливає на наше життя прямим чином. Тому, звісно, локальні медіа дуже важливі в цей момент.
Якщо дивитися на те, що мають покривати локальні медіа — можемо розглянути концепцію критичних інформаційних потреб. Це вісім основних тематик:
Ці критичні інформаційні потреби, на думку наших американських колег, повністю задовольняють потребу людей в інформації. І, звісно, це має бути представлено тим чином, яким медіаспоживання є найзручнішим.
Під час повномасштабного вторгнення ми побачили, що екстремально розвинулися швидкі канали, такі платформи як, наприклад, Telegram. Це зв’язано з тим, що можна написати новину двома реченнями, а потім її донести трьома абзацами, перевірити факти, додати якихось цифр. Інколи ця швидкість більш важлива, ніж якісь цифри чи факти.
Тетяна Кулькова: У нас є дослідження, яке називається «Новинні пустелі», де ми дослідили всі регіони України та подивилися, де є достатня кількість медіа, які покривають критичні інформаційні потреби — і розділили Україну на три частини: здорові регіони, де є медіа, які покривають інформаційні потреби, нездорові і частково здорові.
Здорових регіонів виявилося лише 23%. Тобто, багато територій України не покриті незалежними медіа — там, по суті, є зручні умови для розвитку корупції, якихось тіньових схем.
Олена Новікова: Менше чверті, я шокована. А які причини таких показників?
Тетяна Кулькова: У локальних медіа дві основні проблеми — недостатність фінансування і кадрів. Навіть редакції, присутні в регіонах, їх недостатньо, щоби бути гучними, бути тими, хто слідкує за діями влади.
Тому, локальна журналістика все ще залишається зоною росту. І ми маємо розуміти, що локальні медіа конкурують з національними не якістю формату, а глибиною локального контенту. Це те, що національні медіа ніколи не зможуть зробити.
Тетяна Кулькова: Представникам регіональних медіа ми радимо підвищувати інституційну, організаційну спроможність, розвивати бізнес-моделі.
А тим, хто є аудиторією цих медіа — підтримуйте локальну журналістику, підтримуйте тих, хто подає для вас чесну, правдиву інформацію, не боїться писати так, як є, тих, хто розслідує, тих, хто за зовсім невеличкі, як показує дослідження зарплат, гроші щодня доносить нам правду…
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
Проєкт на Громадському радіо виходить за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України 一 рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікацій є відповідальністю Громадського радіо та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання