ТРЦ замість дерев: протистояння навколо забудови у парку Яланського у Запоріжжі

7

У випуску говорили про вирубку дерев у парку Яланського, побудову там ТРЦ і про те, чи зможуть домовитися активісти та влада. Гості студії: активіст Ігор Лукашенко, адвокат та правозахисник Денис Тарасов, власниця ТРЦ «Наутілус» Тетяна Цвєлих.

Ведучі

Андрій Куликов,

Валерія Широкова

ТРЦ замість дерев: протистояння навколо забудови у парку Яланського у Запоріжжі
https://static.hromadske.radio/2018/09/hr-svr-18-09-27_tarasov_lukashenko_tsvelyh.mp3
https://static.hromadske.radio/2018/09/hr-svr-18-09-27_tarasov_lukashenko_tsvelyh.mp3
ТРЦ замість дерев: протистояння навколо забудови у парку Яланського у Запоріжжі
0:00
/
0:00

Валерія Широкова: Величезні ями у землі замість дерев, це те, що можна побачити сьогодні у сквері Яланського, а тим часом тривають суди і саме з них сьогодні прийшли активісти, присутні у нашій студії.

Розкажіть про суд, що сьогодні там відбувалося?

Денис Тарасов: Судів було два, хоча фактично є 9 справ, що розглядаються щодо незаконних забудов та вирубки дерев. Я думаю, що кількість справ буде зростати. Ми потроху збираємо документи, що стосуються порушень у цій справі, питання виділення землі і всіх подальших. Ми бачимо, що там дуже багато порушень і тому справи ці будуть зростати. Сьогодні були дві судові справи: щодо визнання недійсним договору оренди, за яким передали ці земельні ділянки, де розташований парк Яланського. Ви казали сквер, але ми називаємо парк, оскільки згідно норм, якщо більше 2 гектарів зелених насаджень загального користування, то це вважається парком. Друга справа — це скасування права на проведення  підготовчих робіт. Зараз знищили дерева, які спилили всупереч заборони суду, який неодноразово намагалися оскаржувати.

Ігор Лукашенко: Мені зателефонував пан Кальцев (забудовник — ред.) і запропонував зустрітися. Я намагався з’ясувати, навіщо, адже немає сенсу, на що він сказав, що він не згодний. Я ввечері відповів йому смскою, що я не бачу сенсу зустрічатися. Він відповів мені чемним повідомленням із побажанням гарного вечора.

Валерія  Широкова: Хіба там  не було жодної можливості домовитися? Чому ви відмовилися?

Ігор Лукашенко: Домовлятися з ким? «Гопніком» з 90-х?

Валерія Широкова: З тим, хто загрожує скверу, який ви захищаєте.

Ігор Лукашенко: Я не думаю, що там можна було домовитися. Наступного дня, коли ми поїхали до Державної інспекції, щоб зафіксувати незаконне будівництво у іншій частині парку, я намагався робити прямий ефір, щоб зафіксувати це, і мені надійшов дзвінок вже з іншого номеру, і представилися паном Кальцевим. Попередня розмова була дуже чемною, а тут уже він почав погрожувати тим, що якщо я не заберу позов з суду, він на мене «повісить» судові витрати, це 252 тисячі, яких він витратив уже, та ще 150, які будуть, якісь іще збитки… Коли я переслухав запис розмови, то здивувався, які витрати можуть бути у пана Кальцева, якщо його адвокат не з’явився на жодне засідання.

Андрій Куликов: Як ми знаємо, адвокати дуже часто тим, що не приходять на засідання, виконують саме покладену на них функцію. Скажіть будь ласка, тим, хто не є у Запоріжжі, чим важливий парк Яланського?

Ігор Лукашенко: Я боровся за цей парк ще у 2009 році, а зараз у мене така сама позиція, тому що це земля громади, яка має бути у розпорядженні громади.

Денис Тарасов: Потрібно розуміти, яку функцію виконує цей парк. Фактично це центр міста. Якщо від тієї точки прокласти пряму лінію через цей парк, далі йде парк Пушкіна, а далі за 2 кілометри йде вже заводська зона,  де заводи, викиди. І всі вони йдуть у центр, який стоїть у смогу. І оці парки під час закладання у радянські часи несли функцію фільтруючу.

Валерія  Широкова: Сьогодні я провела ранок у Запорізькій міськраді, де я зустрілася з начальником Управління внутрішньої політики Володимиром Головешко, з ним трохи поспілкувалися про парк і про те, як його правильно називати.

Володимир Головешко: Юридичне оформлення цієї території  як скверу немає, де факто ми бачимо висадку дерев, але де юре у нього немає меж. На момент передачі землі в оренду у 2009 році, це територія громадської забудови, і генеральним планом, змінами до нього, ця територія визначена територією громадської забудови. За це проголосували більшість депутатів нинішнього скликання. Громадська забудова, це також і ТРЦ. Минулого року були внесені зміни у генеральний план. Сталося так, що, коли забудовник почав здійснювати забудову, з’явилася група активістів, які виступили проти. Ми, як міська влада, проти провокаційних дій та знесення заборів. Нема закону, який каже, що можна будувати виключано там, де нема дерев. Але є закон, за яким, якщо у місці, де щось хочуть будувати є хоча б три дерева, забудовник має компенсувати екофонд, висадивши нові.

Тетяна Цвєлих, власниця ТРЦ «Наутілус», який, за її словами також потерпає від забудови: понад 20 років наша родина орендує цю територію, понад 15 років тому у центрі міста було побудовано кафе «Наутілус». Попри документи, які ми маємо, і за якими є власниками, також до нас звертався Кальцев, із пропозиціями, що кафе заважає його бізнесу. Сьогодні «Наутілус» не працює, тому що спочатку велися перемовини ( з Кальцевим ми знайомі дуже близько і дуже давно) … Для цього немає можливості. У нас почалися суди, обшуки, відкриття кримінальних проваджень. Здійснюється дуже великий тиск на бізнес.

Валерія Широкова: Поясню для слухачів, що «Наутілус» викупив сам пан Кальцев.

Тетяна Цвєлих: У серпні ми відпочивали і випадково дізналися з реєстру, що вже не є власниками «Наутілусу». Коли ми повернулися і почали з’ясовувати, виявилося, що у триденний строк здійснювалися операції …

Повну версію розмови слухайте у доданому аудіофайлі