Можливо, когось із нас не було б на світі, якби не вакцинація від інфекційних хвороб — педіатриня

Невакциновані діти здоровіші?

Ведучі

Тетяна Трощинська

Можливо, когось із нас не було б на світі, якби не вакцинація від інфекційних хвороб — педіатриня
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2022/02/hr-test-na-antifeyk_2022-02-11.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2022/02/hr-test-na-antifeyk_2022-02-11.mp3
Можливо, когось із нас не було б на світі, якби не вакцинація від інфекційних хвороб — педіатриня
0:00
/
0:00

Гості — терапевтка Надія Жарікова, лікарка-інфекціоністка Юлія Левчук, а також педіатриня, сімейна лікарка Катерина Крутікова.

Фейк: «Невакциновані діти мають краще здоров’я, ніж їхні щеплені однолітки»

Таку інформацію поширюють у соціальних мережах. Джерелом такого твердження називають однойменну статтю на сайті The Epoch Times. У статті підкреслюють: у вибірці із 2000 хлопчиків і дівчаток, які народилися з листопада 2005 року по червень 2015-го дослідження показало, що вакциновані діти потім мають великі шанси отримати затримку розвитку, астму, вушні інфекції та шлунково-кишкові розлади.

Спростування: Представлене дослідження базується лише на записах в медичних картках 2000 дітей у США. Самі по собі записи в картках не є достовірними показниками здоров’я тієї чи іншої дитини, а є тільки свідченням звернення за медичною допомогою. Більшість — близько 70% — із цих дітей отримали всі належні вакцини, близько 30% не були щеплені. Більш того, дослідження не підтверджує жодного достовірного взаємозв’язку застосування вакцин із затримкою розвитку, астмою, вушними інфекціями та шлунково-кишковими розладами.

Всесвітня організація охорони здоров’я вже викривала кілька міфів про вакцинацію, зокрема і ті, на яких ґрунтується стаття в The Epoch Times.

Катерина Крутікова: Зрозуміло, що науково підтверджених даних про це взагалі не може бути, вже перевірили і довели, що це абсолютна брехня.

Я не знаю, в який момент стався злам з ситуації, коли діти бігали босоніж по траві, до того часу, коли ми просто одягаємо їх як капусту на вулиці. І дивуємось, чому ось так. Діти завжди контактні, завжди мають інфекцію і нежить з початку вересня і до кінця травня.

У 70-х роках, коли всі вже були від поліомієліту вакциновані, ніхто не говорив про нього. Тоді ніхто і не думав, що це якось пов’язано, чи не пов’язано з вакцинацією.

Батьки, які зараз проти вакцинації, дали життя своїм дітям, можливо, тому, що вони вакциновані і їхні батьки були вакциновані: від віспи, поліомієліту. Можливо, когось би і не було, якби їх не вакцинували батьки від поліомієліту, кору, натуральної віспи.

Фейк: «Вакцини роблять із людських ембріонів»

Рух противників вакцинації поширює в соцмережах черговий фейк, який стосується щеплень. У їхніх дописах стверджується, що вакцини нібито складаються із абортивного матеріалу, а тканини для вакцин «вилучають у живих людських ембріонів, які були живонароджені в термін 21-36 тижнів». При цьому противники вакцинації запевняють, що для безперебійного отримання людських ембріонів медики нібито «залякують» жінок і мало не силоміць змушують їх робити аборти.

Спростування: Звісно, говорити про те, що вакцини нібито повністю розробляються з абортивного матеріалу, не можна. Переважну частину вакцин в світі роблять на основі кількох клітин, взятих у двох ембріонів, які загинули в результаті двох абортів у 1960-х роках. Один зі Швеції, другий із Великої Британії. Підкреслюється, що вагітні жінки не робили аборти спеціально для використання ембріонів у науці: ними керували особисті мотиви та причини, які можуть бути у кожної жінки.

Зараз ніхто не використовує новий абортивний матеріал для досліджень і вже тим паче не «залякує» вагітних жінок, чекаючи їх у темному провулку і «спонукаючи їх до аборту». Ті ж самі ембріональні клітини, отримані в 1960-х роках, продовжують вирощувати в лабораторіях і сьогодні використовують для виготовлення вакцин. Для створення цих препаратів не потрібно ніяких нових або додаткових джерел клітин.

Фейк: «Бельгійський біолог розкриває технологію «піару пландемій»

Користувачі соцмереж діляться черговою конспірологією на тему пандемії COVID-19. Цього разу так званим доказом того, що пандемія була вигадана, називають уривок лекції провідного бельгійського біолога Марка ван Ранста в Chatham House. У ній учений нібито пояснює, як ошукали все населення Бельгії під час свинячого грипу. Цитую: «Людям вселяли страх, публікували нічим не обґрунтовані показники смертності, маніпулювали через ЗМІ», — йдеться у ролику. І Марк ван Ранст «зі сміхом пояснює, як йому вдалося нав’язати вакцину від свинячого грипу переляканим бельгійцям».

Спростування: Висловлювання бельгійського вченого Марка ван Ранста було вирвано з контексту. Під час своєї лекції ван Ранст розповідав, як йому вдалося впоратися із кризовою комунікацією під час спалаху свинячого грипу в 2009 році. Навпаки, ван Ранст говорив про те, наскільки важливо вести спокійну комунікацію з чіткими поясненнями, щоб зайвий раз не нервувати населення.

Фейк: «Українські ЗМІ пишуть про новий, надзвичайно заразний і вдвічі смертельніший ВІЛ»

«Ось він, уже практично серед нас: прямо у Європі виявлено нові випадки цього жахливого захворювання, розвивається — вдвічі швидше, вірусне навантаження — вище у 5,5 рази!». Якщо відкинути оціночні емоційні судження, то читаючи новини можна дізнатися наступне:

— У Європі виявлено випадки захворювання на ВІЛ (вірус імунодефіциту людини) нового штаму;

— Таких випадків виявлено вже декілька (тут дані розходяться від 19 до 109);

— Новий штам є високо-вірулентним у порівнянні зі своїми попередниками, і придушує імунітет хворого набагато швидше.

Спростування: Українські ЗМІ посилаються на таблоїд Daily Mail. Щоправда, британська газета уже в підзаголовку додає, що «Лікування цього штаму має таку саму ефективність, як і для хворих іншими штамами ВІЛ». Daily Mail посилається на більш вагоме джерело — журнал Nature, яке своєю чергою посилається на наукове дослідження, опубліковане в журналі Science. Із дослідження стають відомі наступні важливі деталі:

— Високозаразний і небезпечний варіант ВІЛу циркулював у Нідерландах упродовж десятиліть.

— Цей різновид призводить до зниження кількості Т-клітин СD4, через що інфіковані люди справді більше піддані ризику розвитку СНІДу — синдром набутого імунодефіциту може розвинутися у них за 2-3 роки без лікування.

— Вік, стать, передбачуваний шлях передачі та місце народження для вищезгаданих 109 людей, у яких виявили цей штам, були типовими для ВІЛ-позитивних людей у Нідерландах, що свідчить про те, що підвищена вірулентність пояснюється саме вірусним штамом.

— Циркуляція цього штаму зменшується приблизно з 2010 року, що може бути результатом зусиль країни по зупинці передачі ВІЛ. Зокрема, виявлені 109 випадків — це 0,01% від усіх учасників дослідження, яких було близько 6700 осіб.

Два випадки також виявлені поза межами Нідерландів — по одному у Швейцарії та Бельгії, але інформації про подальше поширення штаму наразі немає.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі


Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва (Black Sea Trust for Regional Cooperation). Матеріал зображає позицію авторів і не обов’язково — позицію Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва.

Фото—Спростувати фейк завжди можна в офіційних джерелах — Полулях | Громадське радіо

Фото—Спростувати фейк завжди можна в офіційних джерелах — Полулях | Громадське радіо


При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS