Анастасія Багаліка
Вхід в «Дію» для користувачів та користувачок завжди буде безкоштовним — Мстислав Банік
Коментар
У проєкті «Дія» інформацію про «платний вхід» назвали фейком.
Гості — сімейна лікарка, терапевтка Наталія Оліярчук, аналітикиня VoxCheck Валерія Степанюк, керівник із розвитку електронних послуг у Мінцифрі Мстислав Банік.
Фейк: Вхід у «Дію» стане платним
У соціальних мережах та деяких медіа почали поширювати фейк, що вхід до додатка державних послуг «Дія» стане платним нібито через те, що Національний банк України запроваджує тарифи для учасників системи BankID. BankID використовують для реєстрації та авторизації в «Дії».
«Технофан» та «Всеукраїнський Собор» опублікували новини під заголовками «Вхід в додаток „Дія“ стане платним» та «Вхід в додаток „Дія“ стане платним. Пояснення Національного банку України», відповідно. Ці матеріали пізніше почали ширити користувачі соцмереж.
У проєкті «Дія» інформацію про «платний вхід» назвали фейком.
Мстислав Банік: Ні, в жодному разі. Розмови йшли тільки про те, що система, яка використовується, в тому числі й в нас для входу, і для Національного банку України, для комерційних клієнтів може стати платною в майбутньому. «Дія» до цього стосунку не має. І це не єдиний спосіб авторизації в «Дії», тому в жодному разі.
- Усі сервіси, які в нас є, і ті, які будуть надаватися в майбутньому, доступні та безкоштовні.
BankID — це технологія, яку винайшов Нацбанк України. Ми всі є клієнтами банків. Раз на пів року банк точно перевіряє або оновлює інформацію про нас: наші паспортні дані, податковий номер, адресу реєстрації місця проживання чи контактні дані.
Тому технологія BankID передбачає, що, якщо будь-який сайт чи сервіс хоче, авторизовуючи людей, мати додаткову інформацію про них, то вони можуть цей сервіс брати в Нацбанку. Це трохи схоже на те, як на деяких сайтах можна авторизуватись за допомогою Google чи Facebook.
- Є дуже велика кількість сервісів, які користуються таким способом входу. І для комерційних клієнтів та клієнток цей сервіс стане в майбутньому платним. Звичайні користувачі та користувачки цього не відчують.
Фейк: Вакцина від грипу в 5,5 раза підвищує ризик захворювання на респіраторні інфекції
У соціальних мережах поширюють інформацію про те, що вакцина від грипу нібито у 5,5 раза підвищує захворюваність на респіраторні інфекції. На підтвердження своїх слів користувачі посилаються на дослідження, яке нібито доводить зростання кількості випадків респіраторних інфекцій серед вакцинованих від грипу дітей.
Спростування: Численні наукові дослідження свідчать, що вакцина проти грипу знижує ризик зараження, тяжкість захворювання і рівень госпіталізацій та не підвищує загрозу розвитку респіраторних інфекцій. Цифра «5,5 раза» була отримана способом довільної антинаукової інтерпретації даних дослідження щодо наслідків вакцинації й не має під собою жодного наукового підґрунтя.
Фейк: Захиститися від коронавірусу можна за допомогою «інтерферону», виготовленого в домашніх умовах
Користувачі соціальних мереж почали поширювати інформацію про те, що протистояти коронавірусу можна за допомогою «інтерферону» (загальна назва ряду білків, які забезпечують противірусний імунітет), виготовленого в домашніх умовах. Рецепт включає сирі білки від курячих яєць, сік лимона, холодну воду.
Спростування: Лікарі зазначають, що цей спосіб безуспішний у протидії коронавірусу.
Маніпуляція: 96% випадків заражень «Омікроном» у Німеччині припадають на повністю вакцинованих
У соціальних мережах і на сайтах поширюють публікації про те, що німецький дослідницький Інститут Роберта Коха (RKI) нібито заявив, що 96% випадків заражень штамом «Омікрон» у Німеччині припадають на повністю вакцинованих. Подібні твердження ґрунтуються на помилці у звіті RKI, яка, однак, була виправлена ще до публікації багатьох повідомлень у соцмережах.
Спростування: У щотижневому звіті німецького Інституту Роберта Коха було допущено помилку. Число невакцинованих людей у звіті згодом було виправлено зі 186 на 1097 осіб, тому частка невакцинованих, які захворіли через штам «Омікрон», значно вища, ніж заявляють у соцмережах. Попри це, переважна більшість маніпулятивних повідомлень з’явилася вже після виправлення Інститутом Роберта Коха своєї помилки у звіті.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва (Black Sea Trust for Regional Cooperation). Матеріал зображає позицію авторів і не обов’язково — позицію Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS
