Розмови про кордони 1991-го року у західних партнерів України викликають уявлення про те, що ми воюємо за території. Про це в етері Громадського радіо заявив викладач Києво-Могилянської бізнес-школи, бізнес-школи Українського католицького університету Валерій Пекар.
«Ми ж то знаємо, що ми воюємо передусім за збереженням української державної ідентичності, а по-друге, за звільнення тих людей, які потрапили в окупацію. А коли ми створюємо у наших союзників і партнерів враження, що ми воюємо за території, очевидно, з їхнього боку виникають питання: „А навіщо ви кращих людей кладете в землю за території, коли можна було би цими територіями поступитися, якщо ви воюєте за території?“. Тобто сьогодні це скоріше шкідливий наратив, ніж корисний», — вважає Валерій Пекар.
Росія ніколи більше не загрожуватиме Україн лише і в одному випадку: коли Росія припиняє своє існування в тому вигляді, в якому вона сьогодні є, зазначив експерт.
«Росія є колоніальною імперією, сьогодні це вже визнано. По суті, навесні цього року прорвало греблю, я б сказав, тому що з експертних висновків ці слова перейшли в політичні декларації. Резолюція Європейського парламенту, Резолюція парламентської асамблеї Ради Європи, Резолюція парламентської асамблеї ОБСЄ заявляють про порушення прав народів в Росії, порушення міжнародних конвенцій і угод, а по-друге, чітко декларують, що тільки деколонізація, деімперіалізація Росії є шляхом до сталого миру і до шансу демократичного розвитку на цих величезних теренах», — зазначив Валерій Пекар.
За його словами, смерть Володимира Путіна абсолютно нічого не вирішує. Бо після нього Путіна буде Путін 2.0, буде новий якийсь керівник, який, очевидно, буде виражати інтереси тих самих груп і кланів, які сьогодні виграють від війни. Це військово-промисловий комплекс, армія, ФСБ. «Їм війна вигідна і вони поставлять людину, яка буде продовжувати війну», — впевнений Валерій Пекар.
Він також нагадав, що історія імперських війн показує, що імперія завжди повертається, щоби завдати другого, більш жорсткого удару.
«Власне, історія Першої і Другої Чеченської війни дуже добре показує, що друга війна завжди більш нищівна. І отримавши час на підготовку до другої війни, Росія, очевидно, підготується краще. А тут іще питання, як Україна буде готуватися? Тому що в цій ситуації, очевидно, будуть післявоєнні вибори. І що мудрий український народ обере? Порядок денний підготовки до наступної війни? Чи порядок денний „нарешті все закінчилося, ми страждали, ми платили, багато хто людей віддав здоров’я і життя, і тепер нарешті все закінчилося, давайте нарешті поживемо“», — припустив Валерій Пекар.
За його словами, величезна кількість українців, українок, так само, як представників інших народів, вірить московській пропаганді, яка каже про те, що «ніяких народів давно нема, вони всі давно зникли. Окей, вони не зникли, але вони всі русифіковані. Можливо, вони не дуже русифіковані, але вони давно не мріють про свободу. А можливо, вони мріють про свободу, але вони всі неосвічені дикуни. Оці всі міфи, якими нас годує Москва, я це все пам’ятаю. Десь я все це вже чув. Я все це чув наприкінці 80-х, на початку 90-х. Тому що те саме говорили стосовно українців», — підсумував експерт.
На його думку, Україна мала би активніше підтримувати протести та висловлення невдоволення представників народів різних республік РФ.
«У нас перша симпатія — така матеріалістична, а друга — ідеалістична. Матеріалістична, тому що їхня перемога — це наша перемога. Коли Росія розвалиться, це остаточна перемога України. А що стосується ідеалістичної? Справа у тому, що історична доля цих народів та історична доля українського народу дуже схожі. Тому що і їх, і нас гнобили, забирали землю, влаштовували голодомори, депортації, розстрілювали інтелігенцію», — впевнений він.
За його словами, законопроєкт «Про основні засади державної політики України щодо взаємодії з національними рухами колоніальних народів Російської Федерації» — це рамковий законопроєкт, який визначає основні поняття, принципи, цілі і інструменти української державної політики. Він потрібен для того, щоб українські органи державної влади могли працювати в цьому напрямку.
Читайте також: Операція в Курській області дозволила Україні перехопити ініціативу на полі бою — ISW
Раніше Володимир Путін під час зустрічі з керівництвом МЗС Росії окреслив умови, після виконання яких начебто погодиться на перемовини з Україною щодо припинення війни. «Українські війська мають бути повністю виведені з Донецької, Луганської… Херсонської та Запорізької областей — при чому звертаю увагу: саме з усієї території цих регіонів у межах їхніх адміністративних кордонів, які існували на момент їх входження до України», — заявив він.
Президент України Володимир Зеленський назвав дії лідера Кремля Володимира Путіна «новим нацизмом», а заяви очільника РФ щодо перемовин про мир в Україні — такі самі ультиматуми, які той висував раніше, яким не можна довіряти. «Він хоче частину наших окупованих територій і неокуповані теж. Він говорить про регіони нашої країни. І це не зупиниться. Замороженого конфлікту не буде», — сказав Зеленський.
Після Курська теза про непереможність Росії зникла із західних ЗМІ. Таку думку в етері Громадського радіо висловив ветеран російсько-української війни, військово-політичний експерт Євген Дикий. За його словами, перед початком Курської операції читати західні медіа стало важче. Через те, що там була «суцільна жалоба за Україною». «От нас „поховали“, загально прийнятим, таким, що навіть не дискутується, вважався той факт, що Росію неможливо перемогти в війні. А далі з цього робились абсолютно відповідні висновки, що „треба домовлятися“. А домовлятися — це означає домовлятися на умовах Путіна», — пригадав Євген Дикий. На думку Євгена Дикого, вивід українських військ з Курщини не вигідний Україні і потрібен лише Володимиру Путіну.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі