За даними Transparency International Ukraine (ТІ), саме кандидатів, яких комісія обере 6 грудня, допустять до співбесід, які пройдуть 13-14 грудня.
Зокрема, отримали 32 заявки — 22 людини мають юридичну освіту, а 9 — науковий ступінь. Двоє конкурсантів одразу покинули конкурс, продовжили боротьбу — 30 претендентів.
У списку заявлених осіб є ексчлен НАЗК, троє — з Генпрокуратури, троє адвокатів та сім представників НАБУ.
Більшість кандидатів — молодші за 45 років і в основному це чоловіки, жінок лише сім.
Проаналізували декларації кандидатів на посаду голови НАЗК Transparency International Ukraine. Які висновки? Ми розпитали в юридичного радника Transparency International Ukraine Олександра Калітенка.
«У 13 кандидатів (це 45%) були вагомі питання щодо е-декларацій, щодо вагомого порушення фінансового контролю Також щодо 7 кандидатів є питання стосовно можливої їх неетичної поведінки. І ще 9 кандидатів були так чи інакше пов’язані з політикумом раніше, а член НАЗК має бути аполітична посада, яка не має вестися в інтересах жодних партій чи політиків.
А щодо декларацій, то там можна скласти цілий посібник найрозповсюдженіших порушень щодо заповнення декларацій, тому що ці порушення були дуже різноманітні. Це трохи непокоїть, що кандидат, який буде очолювати Національне агентство з питань запобігання корупції і відповідати за перевірку таких декларацій, не може сам коректно заповнити декларації.
Порушення різноманітні, починаючи від того, що кандидат не декларує свої доходи чомусь, хоча ми з автобіографії, яка була опублікована на сайті Кабінеті Міністрів, бачимо, що він працював в Міністерстві чи іншому органі і мав би отримувати доходи. Ми бачимо, що певні активи світяться в реєстрах МВС чи нерухомості, а кандидат їх чомусь не декларує».