Для Зеленського фраза «працював на Табачника» не є червоною лінією — Совсун

З травня 2011 року до грудня 2012 року Баженков очолював департамент взаємодії з центральними органами виконавчої влади, засобами масової інформації та громадськими організаціями. До червня 2014 року був головою комітету з фізичного виховання і спорту у МОН.

Деталі з’ясовуємо в самого Євгена Баженкова та народної депутатки, ексзаступниці міністра освіти і науки Інни Совсун.

Дмитро Бєлобров: Як ви ставитесь до цього призначення?

Інна Совсун: Я працювала першою заступницею міністра після того, як Табачник перестав бути міністром. Баженкова я знала, він продовжував роботу в міністерстві освіти, поки ми не попросили його піти з посади. Навіть якщо пропустити частину, що це людина, яка працювала при міністрі Табачнику, у мене є дуже серйозні питання з приводу того, які компетенції і знання має людина, яка займалась спортом і яке це має відношення до закупівлі підручників. Жоден його попередній досвід не вказує на те, що він володіє цими компетенціями.

Ми чуємо від людей, які працюють у міністерстві освіти, що повертаються не просто люди Табачника, а ідеї Табачника — в тому числі ідея скасування 12-річної школи. Усе це разом створює дуже неприємну ситуацію, коли питання реформи освіти може бути дуже загальмоване.

Єлизавета Цареградська: Що ви можете відповісти на закиди щодо політики часів міністра Табачника?

Євген Баженков: Дійсно, я працював у міністерстві за часів Табачника, але хочу нагадати, що міністерство тоді називалось так — Міністерство освіти і науки, молоді та спорту. У 2011 році я був директором департаменту, відповідав за координацію центральних органів виконавчої влади, які були в підпорядкуванні міністерства.

Я не мав відношення до освітянської політики, я займався координацією цих міністерств. Я працював до Табачника і після Табачника, тому вважаю закиди безпідставними.

Інна Совсун: Яке відношення ви маєте до питання підручників і чому вас призначили на цю посаду? Ви щойно підтвердили, що ніколи не займалися питаннями координації освітньої політики. Що саме ви хочете привнести в інститут?

Євген Баженков: Думаю, мене призначили через те, що я не мав відношення саме до цієї інституції, де у багатьох є свої інтереси. Також я поділяю політику, яку реалізує міністерство освіти і науки.

Дмитро Бєлобров: Як ви ставитесь Дмитра Табачника як до професіонала?

Євген Баженков: Табачника як професіонала я поважаю.

Дмитро Бєлобров: Є чутки, що при закупівлі підручників видавництва заробляють кожного року купу грошей. Чиє така схема?

Інна Совсун: Міністерство освіти насправді має дуже мало грошей, якими вони розпоряджаються напряму і здійснюють якісь закупівлі. Гроші автоматично передаються на заклади освіти, тобто великих централізованих закупівель, як ліків у міністерстві охорони здоров’я, в міністерстві освіти немає. Єдина графа видатків державних закупівель — підручники. Там дійсно дуже багато проблем. Останні декілька років систем змінилась — школи можуть самостійно обирати, які підручники вони хочуть і після цього держава їм закуповує. Це питання не тільки грошей і корупції, це питання того, наскільки держава може гарантувати якість підручників, які ми отримуємо.

Дмитро Бєлобров: Чи можна сказати, що пішло повернення такої «команди Табачника»?

Інна Совсун: Навіть не стільки Табачника, скільки «попередників» в усіх сферах — судова система, освіта. Це пов’язано з призначенням нового виконувача обов’язків міністра Шкарлета, це пряма відповідальність Зеленського і його особисте рішення.

Ключове питання: «Чому це робить президент Зеленський?». Для президента Зеленського фраза «працював на Табачника» або «людина Януковича» не є червоним прапорцем. Він не бачить в цьому проблему, не бувши включеним в політичні події останніх 10 років. Він не був тієї людиною, яка протестувала проти Януковича, його не було на Майдані у 2014 році.