facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

По президенту Зеленському помітно, що він втомився — Олег Саакян

Про прес-конференцію президента Володимира Зеленського говорили із політологами Олегом Саакяном та Олександром Антонюком.

По президенту Зеленському помітно, що він втомився — Олег Саакян
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Єлизавета Цареградська: Якщо порівняти прес-конференцію, яку давав президент на Kyiv Food Market та запитання, які були тоді і сьогоднішні відповіді на запитання, чи різняться вони?

Олег Саакян: Мені здається, минулого разу президент брав змором. Там ми могли побачити подекуди дуже жорсткі питання, подекуди були намагання просто запитати щось, що важливо винести на порядок денний. Тоді питань було набагато більше. Цього разу і по часу, і по формату таких питань було набагато менше. Також є питання до акредитації — частина поважних ЗМІ не отримали акредитації, що є поганим сигналом. Тоді президент був, принаймні на вигляд, набагато менш змученим.

Цього разу президент з самого початку виглядав стомленим, складалося враження, що якби це був той марафон, то зараз не факт, що змогли б пройти хоча б половину.

Видно, що президент намагався справити враження людини, яка дуже переймається тим, що робить, але при цьому людини, яка не готова відповідати на всі питання і за всіх. Це дуже відчувалося у питанні по Авакову.

Видно було, як Зеленський намагається підбирати слова і як він розуміє всю складність ситуації, в яку він потрапив зі справою Шеремета.

Дмитро Бєлобров: Чи можна сказати, що він став більш традиційним українським політиком, до яких ми звикли?

Олег Саакян: Він набув певної поважності і наблизився до того стереотипного образу українського президента.Під час пресконференції на різних питаннях було видно, як у ньому це конфліктує. З одного боку він же знаходиться в цьому прокрустовому ложі президента і є заручником того образу президента, який він створив. З іншого боку — він з ним конфліктує і намагається залишитись тим самим Зеленським, за якого голосував виборець, позасистемним політиком.

Олександр Антонюк: Будь-який президент був вимушений змінювати свою риторику стосовно державної мови, що обурило проросійських журналістів.

Відповідь президента була чітка, не було жодного приниження мов національних меншин, було так, як мав говорити президент України. Зеленський від того, яким він був кандидатом, змінився в плані розуміння що є дві великі різниці — бути кандидатом і президентом. Він не був гіршим — він був іншим.

Повну версію розмови слухайте у доданому аудіофайлі

Поділитися

Може бути цікаво

Найчастіше з-поміж ЗМІ в Україні закриваються телеканали — медіаекспертка

Найчастіше з-поміж ЗМІ в Україні закриваються телеканали — медіаекспертка

«Були побоювання, що гра не побачить світ»: S.T.A.L.K.E.R. 2 виходить у реліз

«Були побоювання, що гра не побачить світ»: S.T.A.L.K.E.R. 2 виходить у реліз