Про юридичні наслідки для уряду в умовах пандемії говорили з медичною юристкою та колишньою міністеркою охорони здоров’я України Зоряною Скалецькою.
Євген Саватєєв: Чи справедливо це — вимагати відповідальності від чиновників за прийняття того чи іншого рішення?
Зоряна Скалецька: Коли йде мова про звинувачення політичних осіб, це часто більше політичні ігри. Якщо ми говоримо про рішення, які приймаються чиновниками, то щодо них можуть відкриватися провадження. Відповідальність може наставати тільки тоді, коли службова особа володіла інформацією, мала цю інформацію, могла прийняти ті чи інші рішення і не зробила. В ситуації з коронавірусом загалом на сьогодні ми досі не знаємо всіх даних — як він буде поширюватись, як він буде працювати, наскільки він буде діяти в перспективі, як він буде змінюватись.
Все, що стосується коронавірусу на сьогодні ще не відомо нам достеменно настільки, щоб бути впевненими в тих чи інших рішеннях.
Правоохоронні органи Італії можуть подивитися, яка інформація була відома від епідеміологів в Італії на певний день і чи синхронні рішення були прийняті владою.
На сьогодні багато де відбувається аналіз ситуації епідеміологами, наскільки співмірними були ті чи інші обмеження для людей.
Євген Саватєєв: Який сценарій карантину вам ближчий — шведський з мінімальними обмеженнями чи жорсткий варіант карантину, який впровадили ваші наступники в Україні?
Зоряна Скалецька: Варіант, який був обраний в Україні був доречним на той момент. В нас є низька довіра до влади та лікарів серед громадян. У Фінляндії, Норвегії рекомендації від влади з проханням дотримуватись дистанції працювали, а в нас потрібно врахувати модель поведінки наших громадян, тому це було необхідним рішенням.
Більшість країн, які вводили жорсткі обмеження, одночасно мали величезний комплекс економічних рішень, які приймалися для того, щоб підтримати економіку і людей, які втрачають дохід. З точки зору охорони здоров’я я думаю, що це було коректно, але це вимагало комплексного підходу.
Анастасія Горпінченко: Багато хто говорить про другу хвилю пандемії. Яким має бути карантин під час другої хвилі ?
Зоряна Скалецька: Якщо буде мати місце зріст поширення захворювання, то ті обмеження, які в нас були на сьогодні є більш дієвими. В даній ситуації держава повинна більш жорсткою. Загалом, якщо кількість хворих і надалі зростатиме є сенс знову повернути карантин. Це питання не окремої особи, а всіх громадян і всього населення.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому файлі.
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у нагоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського Радіо:
? якщо у вас Android
? якщо у вас iOS