Захоплення Капітолія прокремлівські медіа теж порівнювали з Майданом — експертка

Майдан зникне зі шкільних підручників» – про цей та інші фейки проросійських каналів говорили з  Оленою Чурановою, фактчекеркою проєкту Stopfake.

Ведучі

Євген Савватєєв,

Анастасія Горпінченко

Гостi

Олена Чуранова

Захоплення Капітолія прокремлівські медіа теж порівнювали з Майданом — експертка
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/01/hr-turboranok-21-01-29_churanova.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/01/hr-turboranok-21-01-29_churanova.mp3
Захоплення Капітолія прокремлівські медіа теж порівнювали з Майданом — експертка
0:00
/
0:00

Українські та прокремлівські видання «The world news», «Фокус», «Novoross.info» «Взгляд», «Красная весна», «Klymenko-time» в січні опублікували новини про те, що юрист Андрій Портнов виграв суд у Міністерства освіти України щодо змісту шкільних підручників стосовно подій Майдану. Заголовки категоричні: «.. до шкільних підручників будуть внесені правки по Майдану» або «Героїв Майдану» приберуть з підручників».

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

Євген Савватєєв: Ми прочитали про цей фейк на сайті Stopfake в розділі маніпуляції. У чому саме маніпуляція?

Олена Чуранова: Маніпуляція тут у тому, що з одного боку дійсно є рішення суду, дійсно є звернення Портнова, але те, як подали висновки цього суду — це і є маніпуляція. Портнов звернувся до суду щодо речення у підручнику за 11 клас, що снайпер і Беркут застрелив на вулиці Грушевського 5 активістів Євромайдану 22 січня.

Він підкріпив це аргументом, що згідно з Конституцією до моменту доведення у суді ти не можеш бути в чомусь обвинувачений. Тут же підручник містить вже фактичні твердження, тому суд постановив переглянути ці підручники. У рішенні немає нічого про перегляд героїзації, міфологізації Майдану, йдеться тільки про перевірку підручників. Недобросовісні журналісти й медіа, які мали мету поширити цю неправдиву інформацію, повідомили це, спираючись лише на слова Портнова. Це призвело до того, що поширилась новина про те, що начебто збираються прибрати Майдан із підручників і так далі. Саме рішення суду ще не набуло законної сили й може бути оскаржене. Тому писати, що це речення буде прибиратися із підручників — порушення журналістських стандартів.

Анастасія Горпінченко: Чи можна прослідкувати, що це опублікували ЗМІ, які системно маніпулюють або там є й ті, які полінувались і просто посилалися на Telegram Портнова?

Олена Чуранова: Це поширювали російські медіа, в основному пропагандистські. Серед українських медіа це підхопив ФОКУС. Звісно, це опублікували в проросійських медіа, таких як NewsOne. Були звісно і ті, хто просто полінувався і передруковував ці новини.

Євген Савватєєв: Який фейк, на вашу думку, є найбільш небезпечним?

Олена Чуранова: Досить складно сказати. Ґрунтовна історія була з грузинськими снайперами у 2017 році, коли начебто велось розслідування італійського журналіста, який начебто підтвердив факт, що були грузинські снайпери, які стріляли по протестувальниках і що все це було організовано Сполученими Штатами. Там був цілий фільм, який поширювався. Поступово цей фейк спростували, але таких історій дуже багато — він серйозних псевдорозслідувань до різних фейків рівня «Музей Майдану будують за проєктом Третього рейху».

Анастасія Горпінченко: Подібні історії — це завжди про умисне створення фейків чи подекуди наслідок недобросовісного ставлення до роботи журналістів?

Олена Чуранова: Якщо говорити про такі медіа, як NewsOne, то можна дійсно побачити, що це спеціально спланована дезінформаційна компанія. Останні роки чітко йде стратегія перенести акценти зі смертей протестувальників до смертей Беркуту. Це відбувається паралельно — як у російських медіа, так і там.

Євген Савватєєв: Чи спостерігаєте ви якусь зміну цих наративів? Який основний наратив був у 2020 році щодо дезінформації?

Олена Чуранова: Можна сказати, що йде концентрація на смертях беркутівців, що влада недорозслідує в цьому напрямку. Стало більше дискредитації Героїв Небесної сотні. Ще минулого року почалися новини про те, що список сфальсифікований, що насправді там не сотня, а набагато менше людей. Минулого року був фейк, що Жизневського насправді вбили не беркутівці.

Євген Савватєєв: Можливо, ви спостерігали, як тему Майдану використовують медіа, повідомляючи про протести в інших країнах?

Олена Чуранова: За 7 років у російської аудиторії сформувалася певна картинка щодо Майдану, вона має абсолютно негативне забарвлення. Якщо щось відбувається негативне, то це обов’язково буде характеризуватися як Майдан. Коли в Білорусі почалися протести, це все було Майданом. Захоплення Капітолія прокремлівські медіа теж порівнювали з Майданом.

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS

Коментарi до запису