Застарілі заводи потрібно закривати, а не підтримувати пільгами — економіст

Говоримо із економістом Центру економічної стратегії Дмитром Горюновим.

Дмитро Горюнов: Ми неодноразово обговорювали різні економічні законопроєкти і ухвалені закони, так звані пакети рятування економіки, коли влада спробувала пом’якшити умови для бізнесу під час карантину. Спочатку це були якісь загальні штуки (тимчасово скасувати фіксовані податки). І всі чекали більш таргетованих галузевих речей. Але натомість ми отримали підтримку рієлторів, великих промисловців, і таке інше. Це підтримка, але чи варто її робити.

Щодо рієлторів, з філософії законопроєкту можна зробити висновок, що ринок спробують обмежити, і для гравців, і для споживачів.

Є й інші ініціативи: індустріальні парки та локалізація.

Початкова ідея індустріальних парків у світі: «ми створюємо інфраструктуру» (логістику, комунальні послуги, все разом). А промисловість сама вже якось приходить. У пояснювальній записці мова йде про 43 парки. Наразі інвестиції в інфраструктуру були в чотирьох, аж на 7 мільйонів гривень за 4 роки.

Старі індустрії треба закривати. Як ми можемо розвивати промисловість? Вмонтовуватись в ланцюжки. У нас не злітає кінцева продукція. З різних причин, може маркетинг, контроль якості, масштабування, персонал. Але можемо робити якісь частини, варто інтегруватись. У нас працюють європейські, американські, японські компанії, які роблять абсолютно вузьку штуку, але якісно і багато — доти для машин (Mercedes, Ferrari, Lamborghini). Є вже приклади ніш, де все злітало.

Повну програму слухайте в аудіофайлі