Якщо є докази заявам Медведчука, то це справа десятиліття, а то й усієї незалежності України — Саакян

Служба безпеки України опублікувала запис свідчень підозрюваного у державній зраді Віктора Медведчука, де він розповідає про справи щодо виведення з держвласності нафтопроводу і закупівлі вугілля у так званих «лнр» та «днр».

Олег Саакян: Занадто довго ми прожили в політичному спокої. З нормальною політикою, а не з політиканством. Я думав, це станеться все ж таки трохи пізніше. Ми, судячи з усього, ввійдемо в «гаряче» внутрішньополітичне літо.

Читайте також: СБУ опублікувала свідчення Медведчука про Порошенка — адвокат 5-го президента уже відреагував

Якщо дивитися на цю ситуацію по декількох факторах, то я б запропонував такі:

• Суспільний інтерес.

Зрозуміло, що саме ним пояснюють появу цього відео і чому СБУ взяло на себе невластиві їй функції фото/відеоредактора і піар-служби по розповсюдженню цього відео. Виникає питання — який в цьому є суспільний інтерес? На мою думку, він в тому, щоб слідство відбулося якомога якісніше та щоб на виході суспільство дізналося чи дійсно Петро Порошенко винен в тому, що йому інкримінують. Направду ситуація з Медведчуком — це не вперше. Для суспільного інтересу мало б з’явитися не відео, а судовий процес. Медведчук мав би бути не на відео, а в залі суду та саме там давати ці свідчення.

• Політичний порядок денний.

Фактично зараз порушено те перемир’я, яке було оголошено українськими політиками. Звісно можна сказати, що не влада порушила його першим, тому що останнім часом можна побачити як активізувалися деякі ботоферми. Тож «промацування» політичної боротьби вже відбувалося. Перш за все якраз з опозиційного табору. Тут влада вирішила зіграти абсолютно по-дитячому. Сказали: «Ах, так. Тоді й ми виходимо з перемир’я». Це вже гучний крок — відкопали «сокиру війни» та махнули нею, продемонструвавши, що вони можуть.

• Щось нове.

Чи почули ми щось нове в цьому відео? Я особисто — ні. Медведчук не сказав жодного нового факту. Пан Медведчук з точки зору суду є цінною особистістю. А з точки зору публічного дискурсу його репутаційна вага вкрай мала. Довіри до його слів ще менше.

Якщо у слідства є докази всього того, про що казав Медведчук, то ми маємо справу з ділом десятиліття, а можливо і всієї незалежності України.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS