Які плани київської «Самопомочі» після саморозпуску фракції у Київраді?

Які плани київської «Самопомочі» після саморозпуску фракції у Київраді?

Що відбувається у найбільш «самостійній» партії парламенту та її столичній фракції? Про це говоримо з заступницею голови Верховної Ради України, депутаткою від партії «Самопоміч» Оксаною Сироїд.

— Від того, що партія «Самопоміч» фактично втратила свою фракцію, вона більше програла чи виграла?

— Є процеси, які є неминучими, і процеси очищення є в усіх політичних силах. Це нормальний процес. Є люди, які декларують певні цінності, а потім у процесі роботи не можуть їх витримати, бо декларувати і сповідувати на практиці — дуже складно. Декларувати свою доброчесність і шукати корупцію в лавах своїх опонентів — заняття просте і вигідне, але коли це стосується тебе чи членів твоєї родини, чи твоїх близьких та друзів — це вже виклик, коли треба критично оцінити діяльність своїх колег.

— Про кризу в «Самопомочі» почали відкрито говорити, коли виключили з лав партії Сергія Гусовського, тодішнього голову фракції в Київській Раді. Не минуло й тижня, як депутати колишнього об’єднання фракції «Самопоміч» створили депутатську групу «Київська команда» у тій самій Київраді, і до складу депутатської групи увійшли 17 депутатів. Невже всі вони причетні до якихось махінацій?

— Є тут три питання. Перше — це криза в «Самопомочі». Немає насправді кризи в «Самопомочі», є, навпаки, дуже здоровий процес, який триває з 2015-го року, тому що ми слідкували за своїми лавами, починаючи з фракції у Верховній Раді — люди, які не відповідали нашим цінностям, просто виключалися з фракції.

Друге питання — те, що стосується створення фракції. Річ у тому, що вони не могли розпустити фракцію, бо є двоє депутатів, які бажають зберегти своє членство у фракції. Це означає, що вони мали вийти з фракції та скласти мандат.

Ми вчора обговорювали питання — чому вийшло 17 людей, серед яких є хороші люди? Я думаю, що головна проблема є у безвідповідальному лідерстві, тому що колишній лідер фракції не зміг людям показати ті проблеми, які є у фракції, і вирішити їх. Бо ця справа Романа Марченка стала лакмусовим папірцем того, що люди очікують від своєї діяльності у політичній силі та у фракції. Для більшості з них оця персональна лояльність до керівника фракції або персональна залежність від грошей того самого Романа Марченка, бо він фінансував фракцію великою мірою, виявилося важливішим, ніж бути чіткими у своїх цінностях та доброчесності. Бо якщо корупційні схеми видно неозброєним оком — це не стільки питання формальної законності, ці схеми завдають репутації політичній силі. Люди просто мали визначитися — вони готові засудити ці схеми і недоброчесну поведінку свого колеги чи вони його підтримують? 17 людей стали на захист корупційних схем — така реальність.

— Як вплинуть ці зміни на парламентське майбутнє партії?

— Я переконана, що перша емоція вляжеться і люди зрозуміють, хто є хто, і що насправді стоїть за кожною з цих ситуацій. А ми далі працюємо.

— Анатолій Гриценко заявив: «Партії «Громадянська позиція» і «Самопоміч» приречені на об’єднання». Як ви це прокоментуєте?

— Коли я чую такі заяви, вони мені видаються штучними. З одного боку люди хочуть об’єднання, але з іншого боку — об’єднання повинно бути заради результату, а не заради процесу. Я зараз впевнена лише в тому, що «Самопоміч» приречена на лідерство, має йти на вибори, але я не бачу такої команди, навколо якої можна було б об’єднуватися.

— Чи бачите ви майбутнє для «Самопомочі» в Києві?

— Поза всяким сумнівом. Ми залишилося потужною командою, попри те, що декілька людей вийшло з лав партії.

Розмову провели ведучі Андрій Куликов і Валерія Широкова

Повну версію цієї розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі

Останнi новини