«Нарешті на виборах міського голови з'явилася хоч якась інтрига»: що про ситуацію у Харкові говорять місцеві

Цієї неділі, 31 жовтня, у шести областях України пройдуть вибори. Міських голів обиратимуть за новим Виборчим кодексом, а на довиборах до Верховної Ради депутатів оберуть за законом про вибори старого зразка.

Без використання адмінресурсу не обійшлось у жодному з регіонів. Загалом за фактами порушень на виборах поліція уже, окрім складання адмінпротоколів, відкрила 12 кримінальних справ.

Не обійшлось, звісно, і без двійників, говорить голова правління Громадянської мережі ОПОРА Ольга Айвазовська:

«На Черкащині у 197 окрузі присутні троє кандидатів з прізвищем Голуб. І так само міг бути другий кандидат з прізвищем Войцехівський. Але Віталій Войцехівський оскаржив реєстрацію, а до того цивільний акт щодо зміни прізвища кандидата, який був зареєстрований вже у вересні з новим прізвищем ідентичним до основного. Основного вже під час виборчої кампанії, але до завершення реєстрації змінила прізвище з Шевченка на кандидата, який має значні перспективи та передвиборчу активність, а саме Войцехівського. І ЦВК включила до виборчого бюлетеня на виборах по 197 округу цю особу вже з прізвищем Шевченко».

Прізвище Войцехівський у цих виборах основне тому, що Віталій Войцехівський є кандидатом від партії «Слуга народу» і міським головою міста Золотоноші, жителі якої також голосують на виборах по округу №197. А у передвиборчій активності Войцехівському допомагав навіть президент України. Не так давно Володимир Зеленський у межах своєї робочої поїздки на Черкащину спільно з очільником Золотоноші відкривали…дитячий басейн у школі.

Також адмінресурсом користувались і двоє кандидатів на Херсонщині. Сергій Козир, який донедавна був головою ОДА, та кандидат Геннадій Лагута, який став новим головою обладміністрації, розповідає Олександр Клюжев, старший аналітик ОПОРи:

«Для 184 округу у Херсонській області серйозною проблемою була діяльність благодійного фонду, назва якого фактично збігається з назвою політичної партії Ігоря Колихаєва «Нам там жити», яка висунула кандидата Геннадія Лагуту, який вже є новопризначеним головою ОДА. безумовно, обмеження які накладаються на виборчий процес з боку впливали на активність благодійної діяльності цього фонду, який афільований з партійними інтересами. І вже після реєстрації Лагути кандидатом цей фонд зменшив свою активність, але все одно він був вагомою частиною кампанії в окрузі. І тут важливо розуміти виборцям у тому силі, що діяльність третіх осіб в інтересах кандидатів не лише створює ризики фокусування виборців на матеріальних стимулах. Але це й по суті порушує засади рівних умов щодо фінансування кампаній».

Що ж до Харкова, то впродовж останніх 10 років містом керував померлий у грудні минулого року Геннадій Кернес. І нині за це крісло основна боротьба точиться між двома кандидатами: Ігорем Тереховим, нині виконувачем обов’язків міського голови, та Михайлом Добкіним, колишнім мером, а ще раніше — головою ОДА.

Кандидатка політичних наук Юлія Біденко з Харкова зауважує, що нині нарешті на виборах міського голови Харкова з’явилася хоч якась інтрига, адже під час двох попередніх виборів переможця було легко вгадати заздалегідь, а тепер, ймовірно, турів буде два. Хоча, прогнозує, явка виборців високою не буде:

«Зараз ситуація геть інша, тому що вибори є позачерговими, партії також фактично не змагаються (лише декілька висунули своїх кандидатів), розуміючи, що інтрига все ж розгортається навколо двох основних кандидатів, які постійно у соцдослідження обіймали топові позиції. Однак не зрозуміло з яким результатом і з якою явкою відбудуться ці вибори. Адже ми знаємо, що в Харкові ситуація з пандемією дуже погано. Ми, фактично, однією ногою у «червоній» зоні. Університети, школи припинили навчання. Тому я передбачаю, що багато харків’ян можуть утриматися від такого масового заходу. Друга позиція полягає у тому. що деякі харків’яни, які належать до, скажімо, проукраїнського, проєвропейського спектра не дуже задоволені перебігом кампанії і можуть залишитися вдома. тому що їм не подобається та альтернатива з 10 кандидатів, які є в бюлетені».

Ще однією рисою, що характеризувала цю передвиборчу кампанію у Харкові було, каже політологиня, широке використання інтернету та соцмереж для поширення брехні, фейків та вигаданих соцопитувань. Адже за розповсюдження інформації там немає жодної відповідальності:

«Кампанія, у порівнянні з минулими, була доволі брудною. брудною не в сенсі боротьби компроматів, заснованих на реальних фактах, а брудною саме у тому контексті, що виборця систематично заплутували з різних сторін і велику роль у цьому відіграли саме соцмережі. Зокрема, анонімні канали в месенджері Телеграм. Також через анонімні канали розповсюджували теорії змови, іноді взагалі дивні меседжі. На кшталт того. що один з кандидатів, відомий своїм більш поблажливим ставленням до Росії закликає харків’ян голосувати, щоб у Харкові було так само класно, як в Донецьку. Іншого кандидати звинувачували у зв’язках з рептилоїдами».

Але заради справедливості зауважуємо, що кампанія, звісно, не була суто віртуальною. Оскільки йдеться про вибори місцевого самоврядування, то у таких випадках козир завжди є у руках тих, хто при владі:

«У Харкові було відкрита, мабуть, рекордна кількість парків, скверів, здійснена реновація певних інфраструктурних об’єктів, відрито зоопарк. Усе це також показувало потенційним виборцям, що місцева влада працює».

Традиційність серед порушень правил агітації полягала і у тому, що людям дзвонили персонально та закликали голосувати за певного кандидата. Так, напередодні невідомі телефонували до харків’янки Ірини Юрченко:

«Я здивувалась невідомому номер, зазвичай не відповідаю, коли телефонують невідомі. І от жінка сказала, що вона волонтерка, але не представилася, не назвала свого імені. Я запитала її, що вона хоче, а вона каже: «Я хочу вас запитати: ви за Терехова будете голосувати?». Кажу: «А ви мені чого такі питання ставите?  Я ж вас не знаю, перший раз вас чую. Звідки ви взагалі взяли мій номер телефона? Він що на кожному стовпі написаний?». Вона відповідає: «Нам роздали номери телефонів і сказали обдзвонювати. У нас багато номерів і я повинна до кожного абонента подзвонити і запитати за кого буде голосувати, бо бажано за Терехова». Запитувала мене з цим живу. І так наполегливо вона говорила». 

Зі свого боку аналітикиня руху ЧЕСНО у Харкові Олександра Щукіна припускає, що Ігор Терехов з командою побоюються провокацій з боку Михайла Добкіна. Тому що донині міська рада геть не йшла на співпрацю з громадськими організаціями. А тепер чиновники самі звернулися до активістів і запросили слідкувати за ходом виборів на дільницях:

«Рух ЧЕСНО міська рада взагалі ігнорувала. І от сьогодні буквально запросила мене їздити по дільницях, щоб перевірити їх стан. Також я буду виступати у пресцентрі в неділю. Тобто вони залучають зараз різних незалежних партнерів, незаангажованих. Я вважаю, це робиться для того, щоб у разі чого їх підстрахували у легітимності. Мені здається, що вони очікують провокацій чи якихось інших різних моментів від Добкіна, який буде вигризати кожен голос. Тому що Добкін набере менше і він може боротися, подавати до суду, влаштовувати маніпуляції, провокації. І вони хочуть від цього уберегтись».

У голосуванні зможуть взяти участь усі громадяни — незалежно від того вакциновані чи ні. На дільниці потрібно приходити зі своїми засобами індивідуального захисту і ручкою. Сьогодні зранку районні тервиборчкоми вже почали видавати представникам дільничних комісій бюлетені та засоби індивідуального захисту. А напередодні виконувач обов’язків голови Харківської ОДА Олександр Скакун заявив, що навіть якщо Харків переведуть у червону карантинну зону — вибори голови міста все одно відбудуться.

Мар’яна Чорнієвич, Громадське радіо

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS