Як кампанія Зеленського поєднала технології Обами, Сандерса і Трюдо? Аналізує політолог

— Заява Зеленського про дебати на стадіоні — очікуваний хід?

— Я ще в день виборів, коли коментував пресі, говорив, що Зеленський придумає певний креатив для того, щоб обіграти дебати. Він буде намагатися перевести дебати в такий конкурс, який в КВК відомий, як розминка. Він буде проводити цю розминку, буде переводити на своє поле професійної діяльності — в гумор, буде використовувати певні акторські навички, тому що він розуміє, що в чисто політичній площині школяр, але з точки зору шоу він зараз робить все правильно. І навіть є деякі політичні елементи — він атакує. Це важливо. Він намагається вивести Порошенка з себе, намагається зробити його тим, хто наздоганяє. Хід цікавий, неочікуваний. Для когось навіть несподіваний, хоча з точки зору політичної логіки я це очікував, я це бачив.

— З точки зору політичної логіки виборця що це означає?

— Що, на превеликий жаль, його чекають дуже цікаві три тижні. Єдиний мінус, що це все за наші з вами гроші.

— Є певна процедура, прописана в законі.

— Зеленський свідомо порушує закон. Як реагувати? Потрібно давати свою добу, але не чекати два тижні, а казати: давай завтра, я тобі даю не більше доби, щоб ти прийшов на цей дуель. Якщо він хоче брати ініціативу у свої руки, потрібно вибивати ґрунт. Зрозуміло, що Зеленський розраховує, що два тижні він проведе за партою, буде сидіти записувати питання-відповіді, вчити сценарій і готуватися.

Мінус Порошенка в даному випадку в тому, що він дуже прогнозований. Він зайняв цю депресивну риторику, став частиною війни і зі своєї волі, і не зі своєї волі, але він думає, що всі вірять в мантри XVI століття, які вони вигадали. А тут вони зустріли сучасну кампанію, порожню, але дуже гарну за формою. За смислом вона порожня. Це «кандидат-пустишка», головне, щоб не виявилось, що це «кандидат-матрьошка», але він поводиться яскраво. Дайте цю кампанію на молодого депутата-єврооптиміста, то вже б казали, що український Макрон і Трюдо в одній посудині. Оскільки це актор і він грає роль кандидата, то сентименти дещо інші. Якщо Порошенко хоче перетягувати, йому потрібно перестати бути прогнозованим, забути все депресивне, що вони собі напланували. Третє — йому треба брати ініціативу в свої руки. Чому він вибив Тимошенко? Тому що ініціатива була на його полі. Отримання Томоса повістю змінило порядок денний. Зараз він стає заручником своїх невпевнених планів. Найголовніше, щоб він не злякався медійності і не почав використовувати війну, щоб перевести з шоу в царину страху.

Відрив достатньо реалістичний. При великому бажанні його можна подолати. Кучма Кравчука, по-моєму, в другому турі якраз перемагав, зайнявши друге місце в першому турі. Порошенко — повна копія Кучми, він його любить копіювати.

— Чи можна говорити про певні компіляції образів потужних упізнаваних лідерів в кампаніях Володимира Зеленського і Петра Порошенка? Йдеться про манеру поведінки, акценти в текстах, одяг. Чи насправді ця частина кампанії була пропрацьована? Чи вона не так важлива поки для України?

— Важлива, в неї вкладали. Ми бачимо еволюцію піджаків Порошенка, які все-таки набирають певних форм. На це він чомусь не звертає уваги, він більше звертає уваги на свої рахунки, там у нього все прекрасно. Якщо Порошенко і копіює когось, то це смислові речі. Він макіавелліст: підвішені ситуації, постійні атаки, постійна динаміка.

Зеленський більше про форми. Якщо той про зміст, то цей про форми. Зеленський — повністю вкрадена кампанія Обами, Берні Сандерса, Джастіна Трюдо, частково Макрона і деяких політиків Німеччини з останніх виборів. Тенісний стіл в штабі — це від Обами. Втомлений Зеленський, який йде до своєму влозі додому і молитвою сповідається, як він любить своїх виборців. Це фотографія, яка була на Каннських Левах. Фотограф фотографував втомленого політика, коли той плаче. Просто вона вкладена у форму відеоблогу. Інші речі — повне копіювання Трюдо. Збір коштів у тому стилі, в якому вони проводили, це чистий Берні Сандерс. Якщо професійно розкладати, то, як і більшість сценаріїв, які витягують фільми, технології скопійовані в інших країн. На пострадянському просторі в шоу-бізнесі є традиція копіювати чуже. Багато крадуть, але не червоніють. Актор професійно грає роль політика. Помітьте одну річ: коли його ловлять непідготовленого, він не знає, яку роль грати.

У Порошенка інша вада: він не став політиком, він продовжує бути бізнесменом. Якщо говорити про корпорації, то для Порошенка корпорація Україна стала найкращою. Захід для України зробив більше, ніж Порошенко для України. Речі, які нам прийшли, дуже часто були принесені західними партнерами.

— Чи можливий відкат?

— Ми ж так ходимо, що крок вперед, два назад. Якщо в 1991 році за запасами вугілля, електроенергії, золота, молока рівнялися на Францію, то потім на Польщу, Румунію, Естонію, Грузію. Ми у постійному відкаті. Якщо наші прем’єр-міністри Тимошенко, Азаров брали по 40 мільярдів доларів кредитів, вони не робили крок назад? Чи Янукович, який продовжував російський флот, знущався з української мови, призначав російських генералів керівниками армії, СБУ, хіба це не були кроки назад? Тому зараз я не бачу апокаліпсису. Ну, виграє корупціонер — будемо жити з корупціонером. Виграє комік — будемо жити з коміком. Якщо пережили Януковича, переживемо й цих. Я більше роблю ставку на парламентські вибори, можливу зміну форми конституційного ладу, коли лідером буде прем’єр-міністр.

Всю розмову слухайте у доданому звуковому файлі.