Фото: Яніна Львутіна, Громадське радіо
Луганські релоковані видання у своїх новинах про війну фокусуються на висвітленні ситуації на фронті та окупованих територіях. Про це свідчать дані моніторингу, який Інститут масової інформації провів у травні. Досліджували відсоток новин про бойові дії, соціальні наслідки війни, загиблих цивільних, переселенців, волонтерів, гуманітарну допомогу, кримінальні новини (колаборантів), мобілізацію, повітряні тривоги. Була і категорія «інше». Також досліджували наявність мови ворожнечі у цих новинах. Від Луганської області до моніторингу потрапили видання «Трибун», «Реальна газета», «Сєвєродонецьк онлайн», «Зміст» та сайт «Суспільне Донбас».
Із 6 по 10 травня представниця Інституту масової інформації промоніторила 298 новин 75% з них — про війну. Це значний відсоток від загальної кількості новин, втім абсолютно передбачуваний, враховуючи, що майже вся область окупована Росію.
Найбільше новин за моніторинговий період луганські релоковані видання присвятили саме новинам з фронту — 28% від загальної кількості. Найактивніше писали «Реальна газета» та «Сєвєродонецьк онлайн» — в обох медіа по 18 новин за період моніторингу. Тобто, по 29.03%.
Найменше таких новин у видання «Зміст» — всього дві новини (3.22%). Але це пов’язано із тим, що через фінансові проблеми медіа набагато повільніше оновлює стрічку, ніж інші релоковані видання.
До прикладу, «Трибун» стежить за тим, що відбувається у лісах поблизу Кремінної та публікує відео.
Також медіа повідомило про спортсмена з Луганщини Олександра Пєлєшенка, який загинув на війні. Видання «Зміст» писало про те, що росіяни посилили штурми на Луганщині. Джерела таких новин переважно офіційні: сторінки, тг-канали бригад, Генштабу, Міноборони тощо.
На другому місці новини з окупованих територій — 19%. Найбільше їх у «Реальної газети» — 16 новин за період моніторингу. Це видання традиційно продовжує робити фокус саме на окупованих територіях. Зокрема, редакція писала про вибух на нафтобазі у Ровеньках. Про наслідки цих вибухів писали і колеги з видання «Трибун».
Серед джерел таких новин — інші видання, обласна військова адміністрація або ж російські медіа, які вважаються незалежними або нейтральними. До прикладу, ASTRA.
Саме на неї посилалися «Трибун» та «Сєвєродонецьк онлайн«, повідомляючи про вбивство та зґвалтування 17-річної дівчини у Луганську російським військовим.
Але видання мають і свої джерела на окупованих територіях. Новина «Реальної газети» про те, що на «алеї героїв» у Луганську закінчилися місця, супроводжується власними фото.
Новини про наслідки війни займають 12% від загальної кількості новин про війну, які потрапили до моніторингу. З одного боку, Луганщина під постійними обстрілами, і логічно, що руйнувань багато. З іншого — майже вся область окупована. Про наслідки обстрілів на цій території луганські релоковані видання пишуть у контексті українських атак на військові об’єкти росіян на окупованій території. Якщо ж говорити про наслідки на підконтрольній території, то медіа пишуть про пошкодження обстрілами в інших областях. Наприклад, «Трибун» писав про пожежу біля Лимана, а «Реальна газета» оприлюднила фото з Маріуполя.
Значно менше новин у луганських релокованих медіа про переселенців/біженців (6%), поранених цивільних (6%), мобілізацію (3%), гуманітарні вантажі (2%), волонтери (1%), кримінальні новини (10%).
Пояснити це можна тим, що на підконтрольній території Луганської області майже не залишилося людей. Гуманітарні вантажі вони отримують не часто, так само рідко туди приїздять волонтери. Але головна причина і у тому, що туди вкрай обмежено пускають журналістів через інтенсивні бої. До прикладу, у «Трибуна» була новина про поранених дітей, але це діти, які дістали поранення у Харкові. Також про цих дітей повідомили і журналісти «Реальної газети».
Читайте також: Російська дезінформація на прикордонні Чернігівщини: наступ на Київ, пропозиції купити медіа та «сайти-двійники»
Про гуманітарну допомогу за період моніторингу були новини тільки у «Сєвєродонецька онлайн»: «Лисичанська МВА прозвітувала про надану допомогу переселенцям» або ще «Попри обстріли у Харкові видали понад двісті наборів допомоги луганським ВПО».
Найбільше новин про переселенців у «Реальної газети». І це не тільки про юридичні аспекти, які стосуються переселенців як от новини про те, що “Правозахисники закликали триматися подалі від окупованої території та не слухати залякування окупантів про «віджим» майна». Також видання пише про буденність цих людей, культурне життя: «Художники з Донецька Лія та Андрій Достлєви показали на Венеційській бієнале роботу про «комфортних» переселенців».
Жодної новини за час моніторингу не було про повітряну тривогу.
13% — новини, які стосуються війни, але не відносяться до чітко визначених категорій. До прикладу, «Реальна газета» писала, що «Майже половина ракет із КНДР, які окупанти випустили по Україні, не змогли вразити цілі». «Трибун» писав про «відлуння» війни — навчання у Дарницькому районі столиці. А «Сєвєродонецьк онлайн» з посиланням на Укроборонпром розповів, що «Україна наздогнала росію у виробництві аналогів дронів Shahed та інших БПЛА.
Зрештою, всі луганські медіа, які потрапили до моніторингу, не змінюють своїх фокусів у висвітленні війни і її наслідків. Але зараз все менше можливості розповідати про ситуацію на підконтрольній частині Луганщини — там залишається все менше людей і все складнішим стає доступ журналістів до лінії фронту. Тож новини з фронту або про наслідки війни здебільшого пишуться про інші області. Залишається досліджувати поведінку окупантів на захоплених територіях та писати про підозри та обвинувачення, які висувають їм та колаборантам українські правоохоронці.
Читайте також: Навчання студентів та «сарафанне радіо»: як релоковані луганські медіа шукають кадри
І важливий момент: у луганських медіа за час моніторингу не було випадків мови ворожнечі. Хоча період моніторингу передував вступу в дію закону про мобілізацію і інформаційний простір був насичений щонайменше словами «ухилянт». Але луганські медіа стримано повідомляли про зміни у законодавстві, не даючи оцінок бажанню чи небажаню окремих людей дотримуватися цього закону.
Валентина Троян, регіональна представниця ІМІ в Луганській області
Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проєкт USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО «Інститут масової інформації» та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.