Депутат из Оппоблока Днепровского горсовета объединил еврейское сообщество и Нацкорпус
Как в Днепре возник скандал, связанный с антисемитизмом, и каким образом к нему причастен депутат горсовета Сергей Суханов? О предыстории и самом конфликте рассказал представитель еврейского сообщества Днепра Олег Ростовцев.
Журналисты Громадського радио приглашали принять участие в эфире и депутата Днепровского горсовета Сергея Суханова. Через свою помощницу он передал, что сейчас в отпуске, поэтому не может подключится к разговору. Громадське радио готово предоставить Сергею Суханову возможность высказать свою точку зрения на сложившуюся ситуацию.
— С чего начался конфликт с депутатом горсовета?
— Еще в феврале в комментариях под определенным постом возник спор, начались оскорбления друг друга, как обычно это происходит в Фейсбуке. В какой-то момент господин Суханов закричал: мы будем громить, даем синагоге день или два, чтобы извиниться. Дальше его понесло в совершенно погромные высказывания. Это вызвало большой резонанс.
Я не следил за ним в Фейсбуке, не знаю, что он писал, но это вдруг стало публичным. Депутат Суханов стал врать. Было три варианта его якобы извинений. Сначала он говорил, что перед ним кто-то извинялся от общины. Неправда. Потом он стал говорить, что были взаимные извинения. Снова неправда. Наконец он написал, что извиняется перед теми, кого он мог подвести. И исчез. Говорили, что уехал в Крым, потом говорили, что уехал в Ростов. И вдруг он вернулся. Вот это тот случай тогда был. Возник вопрос от еврейской общины, что если человек сделал такие заявления, мы бы хотели услышать от него оценку, взгляды, было ли это случайно или он действительно так думал. Если человек сделал какую-то гадость, пускай выйдет, как положено депутату горсовета на трибуну горсовета и в микрофон скажет свои извинения, извинится перед депутатами-украинцами, депутатами-евреями, прежде всего перед городской громадой. К нему с этим вопросом обратились сразу две достаточно влиятельные и уважаемые в нашем городе структуры. Это депутаты горсовета и Нацкорпус.
Я даже, наверное, благодарен инциденту с депутатом Сухановым, потому что он показал, насколько правильная, насколько взвешенная украинская реакция в городе, когда прежде всего возмутились поведению господина Суханова не евреи, а городское руководство, мэр города, депутаты, украинские националисты. И это абсолютно правильно, потому что антисемитизм не проблема еврейской общины, это проблема всего общества. Надо понимать, что ксенофобия в самых разных вариантах всегда присутствует в обществе. Но важно, как на это реагируют. Когда реакция есть, все нормально.
— О чем был пост, под которым развернулась дискуссия?
— Министр диаспоры государства Израиль Нафтали Беннет презентовал автоматическую интернет-систему, которая должна отслеживать антисемитизм. По его словам, эта система отслеживает враждебные высказывания против евреев на четырех языках — арабский, английский, французский, немецкий. Он заявил, какие самые большие очаги антисемитизма в мире. Первый — некая провинция в государстве Мексика, второй — город Сантьяго в Чили, третий — город Днепр, Украина. Мы были несколько возмущены и просили показать, на каком языке у нас тут развитие антисемитизма. Неужели на немецком? Что это за бред? Об этом писал я, об этом писали очень многие, потому что с нашей точки зрения есть некий стереотип, некие предрассудки. Для нас это неприятная вещь. Придавать этому слишком большое значение мы не хотели. Этим министром Нафтали Беннетом было сказано, что он будет обращаться к мэрам городов и просить их принять меры. Наш мэр и я как советник мэра обратились к нему с просьбой предоставить информацию. Под этим постом господин Суханов начал писать: «До чего киевская хунта, укропы и бандеровщина довела наш родной Днепр? Вот он какой весь из себя антисемитский». Когда ему сказали «чего это ты прилично гонишь», он проявил самого себя и доказал, что некоторые проявления есть.
Мне часто говорят, что на Майдане были антисемиты. Я говорю, что были, но на Майдане были и геи, но это не был гей-прайд, на Майдане были филателисты, но это не был филателистический конгресс, на Майдане были гомофобы, но он собрался не по вопросам гомофобии. Да, на Майдане были евреи, но он не был еврейским мероприятием.
— Нетерпимость и дискриминация — это современная проблема или пережитки советского периода?
— Есть и такое, и такое. Есть даже пережитки средневековых вещей. Потому что ненависть к чужому, ксенофобия — это присутствие человеческой цивилизации, мы должны определять, кто из нас свой, а кто — чужой. Чужой не обязательно враг. Как мы воспринимаем чужого — нам это интересно, мы относимся нейтрально или враждебно? Полная толерантность человека к внешним воздействиям — это иммунодефицит. Тут важен баланс.
— Реакция в Днепре была нормальной или преувеличенной?
— Это была абсолютно нормальная реакция. Было сделано заявление в правоохранительные органы, город выступил с жестким осуждением, однако никто не стал кричать «Ужас, ужас, ужас».
— Оппозиционный блок исключил депутата. Но Сергей Суханов написал у себя в Фейсбуке, что его в день, когда не пустили на работу, побили.
— Об этом мне неизвестно. Я не присутствовал при этом инциденте. С другой стороны, я не думаю, что его побили. Я не знаю, были ли там физические контакты. Я не берусь давать оценку, я не правоохранительные органы. Есть обращение в правоохранительные органы. Они, как всегда, очень плохо реагируют. У нас правоохранительные органы практически не реагируют на преступления, связанные с ненавистью.
Аудиоверсию разговора с Олегом Ростовцевым слушайт ев прикрепленном звуковом файле.