Для Зеленського насправді вигідніше не розпускати парламент, ніж розпускати – політичний експерт

Головні події тижня оглядаємо з політичним експертом, кандидатом політичних наук, керівником політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку Ігорем Рейтеровичем.

 Що, з вашої точки зору, варто обговорити на цьому тижні?

— В першу чергу, це всі ті пертурбації, які відбуваються навколо президентської вертикалі і очікування дати інавгурації, можливі чи неможливі дострокові вибори.

Ще одна подія, яка дуже варта уваги – це початок трибуналу, слухання справи стосовно наших моряків, і це важливо, тому що в України з’являться додаткові важелі тиску на Російську Федерацію, щоб примусити Росію виконувати хоча б норми міжнародного права.

Андрій Садовий, лідер фракції «Самопоміч» заявив про те, що «Самопоміч» готова підтримати запропоновану Володимиром Зеленським дату інавгурації, я так розумію, що йдеться про 19 травня.

— Багато представників різних фракцій говорили, що нічого не мають проти цієї дати, з іншого боку, не менше говорили про те, що дата є достатньо сумнівною навіть не з точки зору трагічних подій, які на неї припадають, а хоча б з точки зору нормальної підготовки до проведення цієї інавгурації, запрошення різноманітних партнерів України. Увага до України велика, лідери різних країн планують прислати свої делегації, а ми розуміємо, що за 4-5 днів це зробити достатньо складно. І той Дамоклов меч дострокових виборів, який висить на Верховною Радою, теж впливає на діяльність депутатів, на ці переговори, тому я думаю, що 13-14 число в нас будуть дуже «веселими».

• Увага до України велика, лідери різних країн планують прислати свої делегації, а ми розуміємо, що за 4-5 днів це зробити достатньо складно

Насправді, коли буде призначена дата інавгурації, особливої ролі не відіграє, в першу чергу, для самого пана Зеленського, тому що він і так, і так буде інавгурований, він може вже зараз приймати якісь рішення, обговорювати якісь кадрові питання, правда, він поки що не дуже охоче це робить.

Коментування всіх цих тем від штабу Володимира Зеленського чи від самого Володимира (складно сказати) для мене як для журналістки – це окремий біль, через те, що, наприклад, інформація стосовно інавгурації вперше з’явилася від сценариста «Слуги народу» Юрія Костюка, і починалася вона зі слів, що на інавгурації будуть якісь фішечки. Як ви з фішечками себе почуваєте?

— Дуже сподіваюся, що ці фішечки будуть не безпосередньо під час інавгурації, а вже після, тому що все ж таки є процедура, яка прописана, де чітко зазначено, де це проводиться. Не варто забувати, що людина буде присягати на вірність народу України, тому оживити це чи потім поїхати кудись і влаштувати концерт – будь ласка, головне, щоб все це було погоджено і не викликало якихось серйозних застережень.

Є ще одна заява команди Зеленського про те, що прізвища його президентської вертикалі з’являться, як тільки команда увійде в Адміністрацію президента. Для мене складно зрозуміти, чому так, адже багато говорилося в штабі Зе, що роль АП не мала б бути перебільшеною. Що з цим?

— З одного боку, це просто механізм десь відтягувати час і казати, що коли ми вже зайдемо в кабінети, то тоді можемо говорити про якісь призначення. З іншого боку, від представників команди прозвучала теза, що нам потрібно отримати доступ до якихось антикорупційних реєстрів, щоб ми могли перевірити якихось людей. Для мене теж як для політолога це теж є певною загадкою, тому що бажано вже зараз називати певні прізвища, щоб отримати реакцію та фітбек. Можливо, журналісти та активні громадяни щось про цю людину знають, щось вони на неї знайдуть, відповідно, новообраний президент вбереже себе від призначення, яке потім в перспективі може принести йому репутаційні втрати. Я думаю, що в команди вже є якісь прізвища, але не всі вони підпадають під категорію нових облич. Їх же потрібно якимось чином представляти, і це простіше буде робити, коли відбудеться інавгурація, і президент вийде та скаже, що я дуже довго думав, і от мої пропозиції. Але в цілому, я сподівався на більшу публічність, особливо, враховуючи те, ким працював Володимир Зеленський. Це така робота, яка передбачає максимальне спілкування з журналістами, можна було б це робити і зараз. А відмовки на кшталт ми боїмося називати прізвища, щоб цих людей не вбили чи не було б якихось провокацій, ну в нас всі президенти до цього говорили відкрито. Той же Порошенко у 2014-му році, коли була дуже складна ситуація, тим не менш якісь прізвища називав, щоб суспільство могло зрозуміти, хто і за що буде відповідати.

• Я сподівався на більшу публічність, особливо, враховуючи те, ким працював Володимир Зеленський

Чи тема розпуску парламенту вже вичерпала свій маніпулятивний потенціал?  

— Я думаю, значною мірою вона вичерпала свій саме маніпулятивний потенціал, але насправді, неважливо, що тепер буде з парламентом, тому що два сценарії – розпускати чи не розпускати – потенційно дуже вигідні для новообраного президента. При чому варіант не розпускати є більш вигіднішим, ніж розпускати. Якщо розпускати, то треба йти з командою вже. А ми знаємо, що зараз в партії «Слуга народу» є аж одна людина – це голова штабу. Він же юрист «95 кварталу». Тому тут багато питань, хто будуть ці люди в списках, чи будуть там дійсно нові обличчя. А варіант не розпускати вигідний чому? Тому що будь-які кроки новобраного президента, які будуть по’вязані з діяльністю Верховної Ради, які будуть потребувати якоїсь позиції ВР, голосування ВР, будуть сприйматися в такому контексті: прийняли – чудово, не прийняли – а що я можу зробити? Це погана Верховна Рада, яка була обрана за старої корумпованої влади, я до неї ніякого відношення не маю. Вони там всі корупціонери, моїх людей там немає, і от я хочу, а вони мені не дають.

• Якщо розпускати, то треба йти з командою вже. А ми знаємо, що зараз в партії «Слуга народу» є аж одна людина – це голова штабу. Він же юрист «95 кварталу».

З іншого боку, цей сценарій містить одну потенційну небезпеку для новообраного президента, тому що, якщо він почне розкручувати оцю спіраль, що вони не працюють — я хочу, а мені не дають — у депутатів з’являється чудова можливість просто зібратися, проголосувати за різні ініціативи – імпічмент, зняття недоторканності з суддів, депутатів, закон про тимчасові слідчі комісії, але проголосувати в редакції Верховної Ради і сказати, що це виключно наша ініціатива, ми це обіцяли громадянам  і ми це зробили, і новий президент тут ні до чого. Тому на нас може очікувати дуже цікава гра, і використання оцього медійного чинника з маніпулятивними цілями – це зброя, яка може вдарити і в інший бік.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.