«Емоційно та майже без аналізу». Як українські ЗМІ висвітлюють тему надання томосу

«Емоційно та майже без аналізу». Як українські ЗМІ висвітлюють тему надання томосу

Протягом останнього тижня українські медіа приділяли особливу увагу темі надання томосу. Директорка Українського інституту медіа та комунікації Діана Дуцик розповіла , як саме ЗМІ висвітлювали цю тему.

Протягом тижня українські медіа приділяли особливу увагу темі надання томосу. Директорка Українського інституту медіа та комунікації Діана Дуцик розповіла, як саме ЗМІ висвітлювали цю тему.

Замість того, щоб проаналізувати події, всі були надмірно емоційними, — зазначає Діана Дуцик.

«Медіа розділилися на ті, що «за», й ті, що «проти». Усі були емоційними замість того, щоб якось дистанційно підійти до аналізу того, що відбулося».

Це можна пояснити редакційними політиками телеканалів, каже вона.

«Ми знаємо, що телеканали в нас належать тим чи іншим олігархам, а в них дуже різне ставлення до питання томосу й загалом до різних політичних питань. Наприклад, на NewsONE ми бачимо відверту політику, що є на стороні УПЦ МП, відповідно в їхньому ефірі було дуже багато критики томосу. В ефірі «112-го» теж було чимало експертів, які критикували надання томосу. З іншого боку, «112-й» робив пряму трансляцію молебню за автокефалію. Це такий парадокс у наших ефірах».

Проте надмірна емоційність у висвітленні подій була присутня і там, де прихильно говорили про надання томосу, і з боку тих, хто негативно до цього ставиться. Емоції провокують суспільство до такої ж емоційності, а це завжди небезпечно, — каже Дуцик.

«Я бачила один-два матеріали, які були більш-менш відсторонені й де була спроба проаналізувати, що відбулося. Зокрема це була стаття на «УП», де пояснювалося, що таке томос, які кроки будуть здійснені. В ефірах телеканалів я бачила більше емоцій».

Надання томосу — важлива подія для України загалом, а медіа якраз і мали б пояснити, чому саме це має значення для утвердження української державності як такої

«Сьогодні ми бачимо, що це питання лежить не лише в релігійній, але й у політичний площині, оскільки реакція Москви на надання Україні автокефалії Вселенським патріархом є дуже істеричною. Москва говорить нам, мовляв, українська держава не повинна втручатися в питання церкви, але сама ж це робить. Наприклад, Путін провів Раду безпеки, яка була присвячена цьому питанню».

На думку Дуцик, ЗМІ також не повинні мовчати про ризики, які можуть бути пов’язані з питанням надання томосу:

«Але я б хотіла закликати делікатно, відсторонено й з точки зору аналітики та експертної позиції підходити до оцінки цього процесу. Релігійне питання є дуже чутливим. Це те питання, через яке в історії не раз розв’язувалися війни».

Медіа сьогодні мають вплив на громадську думку, тому вони повинні дуже виважено висвітлювати процеси, пов’язані з наданням томосу, переконана гостя програми.

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.

Останнi новини