facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Ганна Герман: Я підтримую люстрацію

1x
Прослухати
--:--
--:--

«Я вважаю, що люстрація — це шанс для людей, які можуть скористатися нею, щоб довести свою правдивість. І люстрація це очевидно добрий спосіб для того, що б у владу не потрапляли негідні люди. Я підтримую люстрацію, але мусять бути відповідні механізми», — заявила Ганна Герман журналісту Громадського радіо.

Ганна Герман: Партія регіонів проводить зараз наради з цього приводу, що сталося на трибуні Верховної Ради. Коли вийшов Петро Симоненко на трибуну, підбіг якійсь депутат зі «Свободи» та вдарив його. Ви мабуть пам’ятаєте слова Вольтера: «Я можу не розділяти вашої думки, але життя готов віддати, щоб ви могли її висловлювати».

Коли у парламенті б’ють лише за те, що ти хочеш сказати, що це не демократія, що це початок якогось незрозумілого процесу, який я дуже б не хотіла назвати диктатурою. І Партія регіонів зараз думає в знак спротиву, поки цей факт не отримає парламентську оцінку, взагалі не заходити в зал. І я боюся, що з цього приводу може не вистачити голосів на багато законопроектів, які варто було б підтримати.

Наталка Соколенко: Якби не цей інцидент, підтримувала б Партія регіонів законопроект про відновлення довіри до судової системи?

Ганна Герман: Я не можу розписуватися за всю Партію регіонів. Я би це підтримала, я взагалі підтримую ці процеси. Люстрація поможе очиститися тим людям, які невинні, на які були наведені наклепи. Я, до речі, теж постраждала у цьому. Я виграла суди проти бютівської газети, яка опубліковала сфальшовані, начебто, мої розписки. І хоча усі суди я виграла, переді мною ніхто не вибачився і по інтернету далі продовжують.

Тому я вважаю, що люстрація – це шанс для людей, які можуть скористатися нею, щоб довести свою правдивість. І люстрація це очевидно добрий спосіб для того, що б у владу не потрапляли негідні люди. Я підтримую люстрацію, але мусять бути відповідні механізми.

З іншого боку, я пам’ятаю цей процес у Польщі, як він починався, як він проводився Інститутом національної пам’яти. Це була дуже серйозна установа з кваліфікованими прокурорами. Тодішні польські праві були ініціаторами люстрації у Польщі. Але такий парадокс, що в результаті люстраційного процесу найбільше представники правого крила виявилися співробітниками служб безпеки.

Результаті цієї акції, яку ініціювали «праві» проти «лівих», але там це був справді справедливий люстрацій ний процес. Я думаю, що треба люструвати не тільки тих, хто був при владі, а й тих, хто претендує на владу також, і повірте мені, результат може бути дуже несподіваний.

Поділитися

Може бути цікаво

Спрудс: «Важко вести мирні переговори з країною, яка вторглася в незалежну країну і жорстоко вбиває цивільних»

Спрудс: «Важко вести мирні переговори з країною, яка вторглася в незалежну країну і жорстоко вбиває цивільних»

8 год тому
«Ми готові купувати в України» — Естонія підтримує створення експортних центрів у країнах ЄС

«Ми готові купувати в України» — Естонія підтримує створення експортних центрів у країнах ЄС

9 год тому
Пісторіус: пріоритетом німецької підтримки України є протиповітряна оборона

Пісторіус: пріоритетом німецької підтримки України є протиповітряна оборона

9 год тому
Родина військового Назара Далецького не має повертати виплати державі — Міноборони

Родина військового Назара Далецького не має повертати виплати державі — Міноборони

11 год тому