На засіданні заслухали лише два записи. Мало бути ще декілька, проте, Смєхнов знов заявив суду, що впізнав себе на одній із них, і вважає, що ця розмова не може вважатись доказом, і захищена адвокатською таємницею. Прокурор Євген Бондар зауважив, що на момент запису не було відомо, кого саме слухають, і хто є адвокатом Марчука – він такої інформації слідству не надавав. Прослуховували саме Руслана Марчука, і його номер. Суд зажадав від адвоката підтвердження, що той користувався зазначеним номером на момент розмови. І що вже на той момент був адвокатом Марчука. Прослуховування запису залишилось під питанням, і можливо, на наступному засіданні, 18 травня о 9:00 в Шевченківському суді зможуть дослідити інші аудіодокази.

Організатори подій тієї ночі досі не покарані. Судові процеси щодо подій 30 листопада наразі тривають по чотирьох епізодах: щодо екс-глави Київської держадміністрації Олександра Попова, начальника управління громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві Олега Мариненка, п’яти працівників «Беркуту» (в суді розглядаються окремо провадження щодо чотирьох – Євгена Антонова, Андрія Дидюка, Миколи Тягнирядно, Юрія Шевченка, окремо – Руслана Марчука, Олега Бойко, Сергія Лободи).