Журналіст-розслідувальник Олексій Степура вважає, що за планом Путіна анексія українських земель мала статися ще до Олімпіади у Сочі. Звідки така впевненість? І хто заважав працівникам німецького телеканалу ARD працювати на Майдані?
І хто у Росії намагається повалити Путіна, використовуючи для цього Україну? На ці запитання журналіст відповів в ефірі Громадського радіо.
«Для німців узагалі картинка світу перевернулась. Вони шоковані тим, що сталося. Це суперечить усім їхнім уявленням і зручній позиції дружби з Росією».
Олексій Степура пояснює, що на їх вплинув жорстокий розгін студентів і величезний мітинг 1 грудня, який неможливо було ігнорувати. Ця картинка миттєво розповсюдилася європейськими телеканалами.
«Що зараз передають? Різне. Від відвертої російської пропаганди до відвертої антиросійської. ARD – це суспільний мовник. Якраз на нього були великі плани в путінської пропаганди. Перший канал ARD – це чисто суспільне мовлення, другий канал – DF, його конкурент, має велику долю держави. І якщо під час критичних якихось подій DF, як правило, підтримує політику уряду, то спеціалізація ARD цю політику уряду критикувати.
Тобто те, що зараз робить Меркель, ARD повинен критикувати, а це, фактично, займати пропутінську позицію. Тому ARD – дуже чутливе місце, куди була спрямована вся російська пропаганда. Наведу приклад, що всі російські канали, починаючи з Грушевського, коли працювали на Майдані, вже без своїх логотипів представлялися як ARD, німецьке телебачення. Нам це створювало колосальні проблеми при нашій роботі. На жаль, наше керівництво не чуло цього. Я бив на спалах. Можете собі уявити, який був тиск на німецькі медіа».
«У ніч на 20 лютого о 1:30 два постріли зі сторони Майдану снайперів по наших номерах. Дуже просто, ці номери є в готелі Україна, їх можна піти, відзняти й подивитися. Це тільки наша компанія. Є ще один пробитий номер, це номер RussiaToday, але це було інсценування.
От як вони впливали на німців. І на наступний день німецьке посольство закликало громадян Німеччини всіх медіа, всіх, хто є в готелі Україна, покинути, це була вимога. Ми вимушені були зупинити свою роботу і три години обговорювали, чи повинні ми залишатись тут. Ось вплив впритул до розстрілу людей. В одному випадку 20 см рятувало, в іншому – на півметра промазало».
«Це була остання спроба перевернути висвітлення подій на Майдані на каналі ARDз боку Кремля. Це абсолютно точно».
«У Німеччині нав’язується точка зору, що насправді треба зрозуміти Путіна, Крим – російський, і треба якось це все «зам’яти». На жаль, така позиція є, і вона досить сильна».
«Чому Януковича не привезуть… Насправді, що цікаво, певних зусиль потребувало відправити Януковича в Росію. Якщо би Янукович лишався на території України, він був би легітимним президентом. Останній етап кремлівського сценарію передбачав, що Янукович виступить на з’їзді в Харкові, з’їзді депутатів східних регіонів і Криму, і маючи на руках підписану, завізовану європейськими лідерами угоду з опозицією, він міг би закликати до прямої військової допомоги в Путіна, і тоді б ми мали набагато гірший сценарій.
Більше того, не дай Бог сталося б те, що вони провокували… Тобто, якби Майдан у відповідь на розстріл 20 лютого… якби вони вночі (в ніч на 22ге) спалили чи розгромили Кабмін та АП, бо звідти (завчасно) навмисно відтягнули внутрішні війська, Беркут, там було порожньо.
Туди можна було йти й громити. На це й був розрахунок. Але, слава Богу, люди пішли в Межигір’я. Чому Путін його не відправить? Фактично тим, що Януковича запихнули до Путіна, вони спровокували Путіна на вторгнення в Крим, на подальші дії, що балансують на межі абсурду. Моя теорія полягає в тому, що Росія йде швидкими темпами до того, щоб позбутися Путіна. Якщо зрозуміти, хто маніпулює цим процесом…»
«Проаналізувати події цієї ночі, подивитися бізнес-зв’язки Героя України Ігоря Коломойського, хто є його найбільшими бізнес-партнерами, і все стане просто очевидно.
Треба обов’язково співставити всі свідчення… Кожне відео, кожна фотографія – вона є дуже важлива. Якщо ми відновимо події 20, 21, 22 лютого, цю всю містерію, що Янукович прилетів в Харків, але не пішов на з’їзд, чому, що його змусило відмовитися від цієї ідеї… Простежити за його втечею. Приведу приклад маніпуляції в українських ЗМІ.
Одразу по гарячих слідах Аваков, Наливайченко повідомляли, що Клюєв супроводжував до останнього Януковича і сів з ним на цей корабель. Через 3 місяці з’являється розслідування телеканалу 1+1, прізвище Клюєва там не фігурує, Януковича супроводжувало двоє його синів. Про Клюєва нуль згадки».
