Громадське радіо
Кого кандидат на пост президента Сергій Каплін бачить серед об’єднаних лівих і де хоче взяти гроші на виконання соціальних обіцянок? Що думає про медреформу та чому хоче змінити Конституцію? На ці та багато інших питань кандидат відповідав у новому випуску програми «Свобода вибору» з Андрієм Куликовим.
Політичний експерт Арсен Жумаділов коментує відповіді Сергія Капліна.
ДОВІДКА
Сергій Каплін — народний депутат України, заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення, представник Федерації профспілок України у Верховній Раді. Лідер Соціал-демократичної партії.
Сергієві Капліну 39 років. Народився у селі Опришки Полтавської області. Різні джерела вказують різну освіту кандидата. Це економіка підприємства в Українському державному університеті харчових технологій та юридичний факультет Київського національного економічного університету імені В. Гетьмана та Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» і Київський національний університет Шевченка. Сам Сергій Каплін у своїй біографії на сайті партії зазначає «після школи вступив до вузу», не називаючи його. До переліку закладів вищої освіти, який шириться у медіа, Каплін додає ще і Київський інститут інвестиційного менеджменту, куди, каже, вступив після перемоги на міжнародній олімпіаді.
Сергій Каплін із університетських часів займався громадською діяльністю. Зокрема заснував такі організації, як «Українська ліга молодих підприємців» та «Союз вкладників». Попрацювати встиг багато де. Це і «Кременчуцький шкіряно-лимарний комбінат», і Комісія Київради з питань захисту прав споживачів, і Комітет ВРУ з питань промислової політики.
Також Каплін очолював корпорацію «Екологічні ресурси», «Міжнародний інститут проблем води та енергозбереження», був членом Громадської колегії при Міністерстві закордонних справ та головним редактором газети «Іскра простих людей».
В політиці Сергій Каплін встиг попрацювати з «УДАРом Віталія Кличка» та Блоком Петра Порошенка. У 2015 році Каплін очолив «Партію простих людей». Восени 2016 року перейменував «Партію простих людей» на Соціал-демократичну партію.
Згідно із декларацією за 2017 рік, річний дохід Капліна становив 473 тисячі гривень. 244 тисячі він отримав за роботу в апараті Верховної Ради. Ще 229 тисяч нардепу виплатили як компенсацію за проживання в Києві та пересування територією України. Витрати на оренду Каплін зареєстрував, а саму нерухомість – ні. Крім незареєстрованої квартири, у столиці він орендує будинок площею понад 200 квадратних метрів. В його декларації – будинок у Полтаві на 84 квадратних метри, зареєстрований на громадянку України Тамару Купріс.
Єдина задекларована власність – це автівка 2007 року випуску.
Стосовно конфліктів. Взимку 2014 року тоді ще міліція Полтавщини відкрила справу проти Капліна за статтею «Погроза або насильство щодо судді». Тоді суддя, що розглядала справу проти активістів Євромайдану на Полтавщині, заявила до міліції, що Каплін погрожував їй під час процесу. Політик сказав, що нікому не погрожував, а лише закликав судити відповідно до закону.
Восени 2014 року під час акції протесту біля будівлі Полтавської міськради політик сокирою вирубав двері у кабінет мера міста Олександра Мамая.
Влітку 2017 року Каплін побився з народним депутатом-радикалом Ігорем Мосійчуком. Інцидент стався на мітингу, організованому Капліним проти Радикальної партії біля Печерського райсуду Києва.
Взимку 2017 року Каплін із групою своїх прихильників увірвалися в будівлю Мін’юсту та зламали двері у кабінет міністра Павла Петренка.
Закидають Сергію Капліну і його антидекомунізаційні настрої, зокрема тому, що він захищав назву міста Комсомольська на Полтавщині.
У 2018 році журналісти «Корупції.Інфо» почали говорити про джерела фінансування Сергія Капліна та його політичної діяльності. Підозри впали на олігарха Сергія Льовочкіна, Сергія Курченка з оточення екс-президента Віктора Януковича. Також журналісти заявили про фінансування від нелегального грального бізнесу.
8 січня Центрвиборчком зареєстрував Сергія Капліна кандидатом на виборах президента України.
— Можете підтвердити, спростувати чи поточнити.
Сергій Каплін: Я народився в селі Опришки Глобинського району. У мене дуже проста родина. Останнє місце роботи батька — сторож. Він ліквідатор. Після онкозахворювання, після Чорнобиля, помер у мій день народження. Мати працювала з одним записом у трудовій протягом всього свого життя. Вона зараз пенсіонерка. Дві корови, 25 гусей, бичок і 13 чи 14 поросят. Живе звичайним життям звичайної сільської жінки.
Після школи й після перемоги на міжнародній економічній олімпіаді я вступаю в Київський інститут інвестиційного менеджменту , потім перевівся в інший виш, Університет «Україна», закінчую в цьому році юрфак Шевченка і паралельно навчаюся в Академії праці й соціальних відносин Федерації профспілок України, і захищаю докторську дисертацію.
Що стосується майна, в мене немає жодного будинку в Полтаві. Це було місце реєстрації. Журналісти, може, помилково чи навмисно перекрутили й вказали місце реєстрації моїм майном. Я орендую квартиру в Києві, де проживаю зі своєю дружиною Владленою Каплін. Маю трьох дітей.
Про джерела фінансування. Гральний бізнес апріорі не може бути, бо весь гральний бізнес у країні контролюється Арсеном Аваковим. Це всі дуже добре знають.
— Не всі це дуже добре знають і цю вашу заяву також можуть поставити під сумнів.
Сергій Каплін: Лотерейний бізнес, гральний бізнес, кришування проституції, «наркоти», незаконна торгівля зброєю кришується Міністерством внутрішніх справах. Це абсолютно відомо всім і у вузьких, і в широких колах у суспільстві. Тому ніякого бізнесу в цих сферах у мене не може бути в принципі.
— А якби не «кришування», то міг би бути?
Сергій Каплін: В принципі не може бути.
Про Льовочкіна теж казки, які вигадувалися вже протягом п’яти років, були раніше казки про Коломойського, потім про Ріната Ахметова, потім про те, що я технічний кандидат у Порошенка, потім у Тимошенко, потім ще якісь речі. Ні, абсолютно.
Декомунізація. Я не є тотальним противником декомунізації. Я за те, щоб ми перед зміною назви, наприклад, того ж самого Комсомольська на Горішні Плавні, запитали людей. Я днями проводив зустріч у Горішніх Плавнях: вони до цього часу фактично ненавидять владу за те, що це зробили всупереч їхній волі.
Хотів би повідомити, що ми зараз збираємо матеріали й будемо подавати до суду на Суспільне телебачення за те, що вони влаштували справжню профанацію: виставили мій манекен, написали «Сергій Каплін», усю передачу натякали на те, що я відмовився. У мене була запланована зустріч, я їх попереджав про це завчасно. Не думаю, що така позиція апріорі незалежного телеканалу, мовника, може мати місце в умовах передвиборчої кампанії. Я піду до суду й до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.
— Коли ви це зробите?
Сергій Каплін: Ми підготуємо документи, юрист чітко вивчить, які саме норми були порушені. Але однозначно це порушення закону й серйозний удар по моїй гідності та репутації.
— Ваше ставлення до суспільного мовлення, якщо абстрагуватися від цього інциденту?
Сергій Каплін: Я «за» такий інститут у його класичній формі. Але в нас немає суспільного мовлення в країні, принаймні мовлення телевізійного. Я бував на ваших ефірах, на Громадському радіо, і ви часто висвітлювали мою позицію. Але на телебачення до Аласанії, куди я вчора не прийшов, мене ніколи за три роки чи чотири існування суспільного телебачення не запрошували. Ні на регіональному рівні, ні на загальноукраїнському. У себе в області я є лідером електоральних симпатій, люди б хотіли почути мою позицію. Жодного разу не запрошували на обласний телеканал.
Питання від слухачки. Софія, 11 років, Енергодар: У минулому році в Запоріжжі вісім чоловік захворіли на небезпечну інфекційну хворобу лихоманка Західного Нілу, якої ніколи в нас не було. Чи вважаєте ви злочином ліквідацію Держсанепідемслужби і як ви на посаді президента забезпечите українському народу захист від інфекційних хвороб?
Сергій Каплін: Я вважаю, починати потрібно з серйозної реформи Конституції, не зміни чи нової редакції, а реформи. Потрібно чітко розподілити обов’язки між членами уряду за весь гуманітарний блок і блок охорони здоров’я. Це має бути п’ять членів уряду, як у цивілізованих нормальних країнах із таким самим обсягом ВВП, кількістю населення, територією. Повинна бути людина, яка відповідає за політику в галузі охорони здоров’я.
Друге: ми повинні мати чітку та детальну програму розвитку системи охорони здоров’я, частиною якої повинно бути попередження подібних епідеміологічних криз і епідеміологічних системних ситуацій. Сьогодні цього немає. Більше того, ми прибрали чи асимілювали відповідне управління в Держспоживстандарт. Я до деталей знаю, як працює ця система — вона абсолютно не працює і носить факультативний характер. Це серйозний виклик для нашої країни. Системності немає, окремого фінансування немає, проектності у відповіді на цей виклик, як і на багато інших, немає, політики в галузі охорони здоров’я немає.
Є інші речі, про які я хотів би сказати: фактично зовнішнє втручання в систему охорони здоров’я нашої країни. Всі корупційні схеми та крадіжку грошей на закупівлю медикаментів, а медикаментів ми купуємо приблизно на 50 мільярдів гривень щороку, обладнання, інфраструктурні речі, виведено за межі контролю Кабінету Міністрів в окреме відомство, в окрему структуру, яка розпоряджається грошима і робить це надзвичайно суб’єктивно. Я з цього приводу звертався і до НАБУ, і до прокуратури.
— А коли, на вашу думку, це було зроблено?
Сергій Каплін: Це було зроблено під час так званої медичної реформи.
Третя важлива складова — виведення частини закупівель за кордон. Ми ж знаємо, спілкуючись в кулуарах із урядовцями, з міжнародними експертами, що фактично в умовний офшор було виведено усю корупцію на охороні здоров’я. Сюди згодом пустять великі транснаціональні фармацевтичні компанії, із державою відбуватиметься те, що відбувалося з низкою держав, якими тривалий час займався Міжнародний валютний фонд.
Політики в цій сфері немає. У мене була велика надія, що буде жорстка позиція лідерів перегонів із приводу медичної реформи, але сьогодні ми знаємо заяву…
— Назвіть лідерів перегонів.
Сергій Каплін: Сьогодні це Зеленський, Тимошенко, Порошенко, Гриценко. Але сьогодні мене здивувала заява Зеленського про те, що він схвалює політику Уляни Супрун і вважає, що її треба оберігати на цій посаді і що вона є лідером і локомотивом реформи.
Я не схвалюю цю позицію, я неодноразово проводив у Комітеті з питань соціальної політики слухання на цю тему за участю міжнародних експертів. Ми давали відповідні висновки, ставили гостро питання про її відставку. Її перебування на посаді керівника міністерства охорони здоров’я лобіюється Соросом, це всім відомо, і великими фармкомпаніями за кордоном.
Я за те, щоб ми націоналізували всі аптечні мережі в країні. Я не розумію, чому на житті простих українців, враховуючи складну ситуацію з охороною здоров’я, повинні заробляти крупні фармкомпанії чи середні й великі аптечні мережі.
— Питання до Арсена Жумаділова: що з того, що сказав Сергій Каплін, ви почули неочікуваного або навпаки? На вашу думку, як те, що каже кандидат на пост президента, резонує з настроями виборців?
Арсен Жумаділов: Ми сьогодні маємо представника лівого спектру нашого політикуму — по лівому спектру й пройдемося. Щодо лівого спектру в нашій країні сьогодні є цікава ситуація, де ми, з одного боку, маємо виборця, який має патерналістські настрої. Це ті виборці, які ще не пережили в собі Радянський Союз, орієнтуються здебільшого на модель серйозного господарника. Щодо серйозного господарника — поки що з того, що я чую, є певні коментарі та сентенції, але не сильно.
Друга цікава хвиля, теж насправді ліва, — популістична, антиелітаристська. Це та хвиля, яка зараз охопила майже всю Північну Америку, Західну Європу. І тут ми маємо одного з лідерів перегонів, про якого вже згадували сьогодні і який дуже добре на цьому грає. Намагання кандидата бути близьким до простих людей зрозуміле. Намагання критикувати еліти, які склалися станом на сьогодні, теж зрозуміле. Але, може, десь мені не вистачало жорсткої протисистемної критики, якщо я розумію, що кандидат слідує саме цій логіці. Бо ця критика здебільшого технічна.
Це поки припущення, але надто великої підтримки в кандидата немає (хоча я думаю, що впізнаваність у нього є) через те, що він не до кінця грає ні на одному, ні на другому настрої, які сьогодні є у виборця.
Дуже коротко про реформу охорони здоров’я. Логічно, що кандидат її критикує, бо він зараз позиціонує себе як опозиціонер Супрун. Вона для багатьох виборців є громадянкою США, з якою можна боротися як із втіленням чогось західного. Але мені як політичному науковцю в цілому хотілося б, щоб ми все-таки розділяли політичну та технічну дискусії. Є політична дискусія: що має фінансуватися державою, який має бути перерозподіл від багатих до бідних, є суто технічна дискусія: як нам треба ефективніше побудувати систему.
Питання від слухача. Олег, Лубни: У мене склалося враження, що кандидати в президенти мають нерівні умови перед виборами. На одних кандидатів працює пропаганда: кіно, концерти, телеекрани, а на інших — ні. А як ви вважаєте, чи не варто змінити законодавство України, щоб кандидати були в рівних умовах?
Сергій Каплін: Виборчий закон потрібно змінювати, потрібно проводити системну деолігархізацію українського політичного процесу, виборчого процесу. Ми виступаємо за дуже ретельну зміну Конституції. У нас є новий варіант Конституції, написаний нашою командою. Я вважаю, вона дуже модернова. Це Конституція, яка відповідає на ключові виклики в державі. За цих умов можуть бути справедливі вибори й таке інше.
Щодо рівності, то її ніколи й ніде не було, не треба мати ілюзій. В жодній країні світу. Це завжди боротьба кланів. І у нас із вами та іншими десятками мільйонів громадян є шанс тільки тоді, коли ми разом об’єднаємося в єдину ліву політичну потужну силу й кинемо виклик цій трійці: Зеленський, Порошенко, Тимошенко — цей «бермудський трикутний», який сьогодні фактично поглинає країну.
— Із ким із лівих ви готові об’єднуватися?
Сергій Каплін: Я готовий говорити з Морозом, ми ведемо зараз переговори. Я готовий і ми ведемо переговори з «зеленими», з різними, з кількома зоозахисниками.
— Із Соцпартією Киви?
Сергій Каплін: В Киви немає соцпартії і не може бути в принципі.
— Із іншими соціал-демократичними партіями?
Сергій Каплін: Ми ведемо дуже активну співпрацю з Партією європейських соціалістів, ми в кроці від прийняття у цю шановану організацію нашої Соціал-демократичної партії. Вони мене запрошують на всі з’їзди, форуми.
Хотів би апелювати до вас із приводу якоїсь ностальгії наших громадян щодо Кремля й радянських часів. Я дуже багато їжджу й спілкуюся з людьми. Сьогодні бачення лівих із боку наших громадян абсолютно інше. Це союз, конгломерат профспілок, громадських правозахисних трудових рухів, соціал-демократичних, соціалістичних партій, «зелених» і тих, хто захищає європейські свободи, які актуальні сьогодні для Європи. Ніякої лівизни з присмаком радянщини й совка вже немає.
— Нам надіслали до вас запитання із Канади: Що ви думаєте про Нову демократичну партію Канади? Як ви визначаєте соціал-демократію? Слухачка Марта, яка це написала, пише, що на її думку, «соціал-демократія – це компроміс між капіталізмом і соціалізмом, дехто це називає «капіталізмом благоденства».
Сергій Каплін: Є бачення і соціалістична наука по Марксу й так далі, потім реформісти Каутський, Бернштейн та інші зробили кроки, щоб адаптувати ліву класичну модель до тих реалій, які ми сьогодні маємо, й ми отримали соціал-демократію.
Соціал-демократія — це бачення того, як ми можемо захистити свободу, захистити просту пересічну людину перед державою, формувати соціальний паритет, діалог, мова йде про соціал-демократичні ідеали: свобода, рівність, солідарність, братство. І мова йде про лінійку інститутів, які це повинні робити. Це і соціальний діалог, і профспілки, які в нашій державі повинні бути повноцінними захисниками людей праці, і соціальна спрямованість у діяльності держави.
Що стосується партії, я не буду говорити, що знайомий із деталями щодо її діяльності. Якщо це нова свіжа політична сила в Канаді, яка має соціал-демократичне спрямування, мною це вітається. Так само, як і партія «Весна» у Польщі, яка сьогодні є соціал-демократичною альтернативою. Тренд у світі на соціал-демократію і соціалізм неймовірний.
Запитання слухача. Київ: Вчора слухав так звану словесну перебранку між кандидатом у президенти Богословською і відомим політологом Олексієм Гаранем. Богословська звинуватила відомого політолога в тому, що він співає осанну Юлії Володимирівні Тимошенко. А політолог натякнув, що співати осанну Петру Олексійовичу Порошенку вже не на часі. Політолог правий?
Сергій Каплін: Ще раз повторюю. Лідери перегонів за неймовірні олігархічні ресурси, гроші двох крупних олігархів Порошенка й Коломойського, вибилися у першу трійку. Сьогодні є протистояння двох олігархів. І Україна приречена на президента-олігарха. Якщо це буде Зеленський, ви розумієте, що поруч за руку його триматиме Коломойський. Якщо це буде Тимошенко, це буде певний паритетний союз Тимошенко й Коломойського, а потім у майбутньому коаліція з Зеленським. Якщо це буде Порошенко, то це буде Порошенко з усіма іншими, які будуть куплені «з потрохами». Ми матимемо 100% президента-олігарха. Незважаючи на потребу людей у соціалізації економіки й так далі.
— І незважаючи на участь Капліна в президентських перегонах.
Сергій Каплін: Я із вами відвертий і говорю з вами, щоб ми прийшли до якоїсь істини.
Урівняти сьогодні цей дисбаланс можна через присутність у майбутньому парламенті системної, надзвичайно потужної політичної сили, яка матиме яскраво виражене соціальне, соціалістичне, соціал-демократичне спрямування. Ми таку силу формуємо.
Мій похід на президентські вибори — це спроба чітко артикулювати, що країні потрібна противага Тимошенкам і Порошенкам. Вони для мене є ідеологічними ворогами, обоє.
— Арсене Жумаділов, наскільки такі позиції, начебто обґрунтовані теоретично, привабливі для аудиторії?
Арсен Жумаділов: Приємне враження справляє теоретична підготовленість кандидата, але все-таки я маю таку оцінку, що той дискурс, який притаманний західним країнам, усталеним демократіям, де маємо правий спектр, лівий спектр, соціал-демократів як поважний рух і партійні структури, для України сьогодні є не зовсім актуальний. Можливо, дещо невисокі рейтинги, які сьогодні має кандидат, є свідченням цьому.
Мені десь не вистачає, що якщо це популістична антиелітарна критика, то це мала б бути нищівна критика: в першу чергу Зеленського, всіх, щось на кшталт складання мандату, бо «не хочу мати справу з БПП». Бо якось дивно, що кандидат, із одного боку, є у фракції, з іншого боку…
Сергій Каплін: Я не є членом фракції БПП. Я два роки тому написав заяву про вихід звідти. Я виграв усі суди у Парубія. Це проблеми Верховної Ради України і Парубія — вони не оголошують принципово. Я кілька разів оголошував це з трибуни ВР. Якщо виходжу я, зі мною виходить Олександр Сугоняко й вони втрачають коаліцію та йдуть на вибори. Ми двоє тримаємо сьогодні коаліцію. Це абсолютно злочин із їхнього боку так прив’язувати. Уявіть, скільки ми втрачаємо, наша політична сила, від того, що цю фальшиву прописку в бандитській антиукраїнській коаліції до цього часу зберігають і це тавро на нас знаходиться.
— Що буде стосовно вас, коли представник цієї фракції переможе на президентський виборах? Чи вас захистить депутатський мандат?
Сергій Каплін: Я в умовах війні з цією когортою вже протягом чотирьох років. Пам’ятаєте моє протиборство з Яценюком? Це я зробив 90% роботи, щоб Яценюк пішов із посади. Це ми добилися, аби відкрити очі громадянам на «Народний фронт», на цю корупційну лавку, яка грабувала країну разом із Арсенієм Яценюком і Аваковим, який сьогодні кришує всі бандитські кримінальні потоки, абсолютно всі кримінальні структури в країні. Вони винні в тому, що ті надії, які були після Майдану…
— Додавайте час від часу: «на нашу думку».
Сергій Каплін: На нашу думку, на мою особисту думку. Ми через них, через «Народний фронт», Яценюка, Петренка, Авакова і те, що відбувається сьогодні в Мін’юсті, втратили унікальні можливості побудови, перезаснування країни після Майдану.
З Арсеном (йдеться про політичного експерта Арсена Жумаділова – ред.) я десь згоден із точки зору основних тенденцій, можливо, неповної готовності громадян підтримати цей тренд. Але ми дуже багато робимо для того, щоб скоротити відстань між простою людиною і соціал-демократією. Сьогодні в.о. міського голови в Полтаві є Олександр Шамота. У нас сьогодні в місті найнижчий проїзд у Європі, перший електробус поїхав вулицями Полтави. Моє завдання — за три-чотири роки зробити проїзд безкоштовним. У нас є приклад успішного соціал-демократичного міста.
Арсен Жумаділов: Я хочу зробити вам комплімент після того, як сказав, що ви, мабуть, поки ще не дуже резонуєте з електоратом. Та просвітницька, виховальна функція, яку, я так розумію, ви десь взяли на себе й свою партію, дійсно корисна для українського політикуму, щоб він структурувався адекватно й нормально, щоб ми переходили від партій лідерського типу до партій ідеологічного типу. Мабуть, поки ще виборець неготовий це оцінити.
— Ви обіцяєте в чотири рази знизити ціни на газ. Це перше впало мені в око і я подумав, що це пародія на іншу кандидатку. А тоді я ще й прочитав, що у вас у партії був «Новий курс» ще 2017 року. Хто кого наслідує? Ну і ще — створення п’яти мільйонів нових робочих місць уже в 2019 році, збільшення мінімальної пенсії до п’яти тисяч, а мінімальної зарплати — до десяти тисяч гривень.
Сергій Каплін: Почнемо з газу. Я п’ятнадцять років займався питанням енергозбереження, був наймолодшим керівником у СНД енергетичного підприємства. Ми заснували науково-дослідний інститут енергозбереження, фактично з нуля створили досить потужну компанію, яку потім Саша Янукович з відомим батьком фактично розірвали, забрали й знищили.
Я народився в нафтогазоносній області, керівник комісії із питань ПЕК – це наш депутат Полтавської облради Сергій Мамоян. Ми дуже гарно знаємо бухгалтерію Нафтогазу, Укргазвидобування й взагалі мікро- й макроекономіку в цій сфері. Я констатую вам: собівартість українського газу складає (в залежності від глибини, складності буріння) приблизно 2 гривні 20 копійок. Продають людям такий газ по вісім із половиною гривень. Шість гривень – це фактично навар Міжнародного валютного фонду. Вони зробили бухгалтерську аномалію: ренту через окрему інструкцію Міністерства фінансів навантажили на собівартість продукції, завели її в платіжку, яку платить простий українець. Це аномалія, бо ренту традиційно сплачують крупні компанії, коли добувають нафту, газ, руду.
Друга складова — ПДВ, якого точно не повинно бути. Пам’ятаєте, у якомусь році урядом відмінили ПДВ по газу, але потім воно було поновлено за наполяганням МВФ. Як ви розумієте, щоб збирати гроші найкоротшим шляхом із найменшими втратами від адміністрування для погашення тіла та обслуговування такого боргу МВФ.
Нафтогаз. Я є системним антикризовим менеджером. Я знаю добре допустимі межі прибутковості енергетичних компаній. Нафтогаз має прибутковість в рази вищу, ніж європейські компанії.
Тепер дивіться: ми треті в Європі за розвідкою газу — приблизно 600 мільярдів кубометрів (після Норвегії і Великобританії), другі після Норвегії за видобутком. Ми можемо задовольнити потреби людей приблизно повністю по 2.20.
Тепер п’ять тисяч мінімальна пенсія і десять – зарплата. Частка фонду оплати праці в собівартості продукції практично по всіх галузях варіюється від 7 до 11 % на фоні європейських стандартів 30-40%. Сьогодні ми маємо можливість піднімати до п’яти тисяч мінімальну пенсію, але за умов десяти тисяч мінімальної зарплати. Ці фонди сьогодні є.
— Наступна рубрика — запитання, які ми збираємо на вулицях.
(Повний перелік запитань до кандидата можна прослухати в повній версії програми в доданому звуковому файлі, Сергій Каплін відповідає на питання «Не підкажете, де купити якісну сокиру» – ред.).
Сергій Каплін: Про сокиру. Коли ця дівчина, яка поставила питання про сокиру, опиниться в ситуації, в якій тоді опинилися громадяни, які прийшли до міського голови, якого ми, до речі, вже відставили й там зараз молодий і професійний міський голова, якби вона опинилася в тій ситуації, не ставила б подібних питань. Ми тоді врятували від зимівлі на вулиці біля 150 родин, яким міський голова не підписував відповідні акти, щоб запустити будинок, де вони викупили квартири. Вони б або зимували на вулиці, будинок розмерзся б, а вони отримали б зруйноване житло, або треба було прийти Капліну, взяти сокиру й добитися.
— Громадянська ініціатива «Почуй Нарешті Виконай» запитує: хто і яким чином, на вашу думку, має компенсувати постраждалим збитки за зруйновані будинки, адже лише на контрольованих українським урядом територіях таких майже 20 000?
Сергій Каплін: Росія.
— «Ви за смертну кару?» — це питання надійшло нам на Viber.
Сергій Каплін: Я за максимальне покарання за певні категорії злочинів. Смертна кара в Китаї не довела свою ефективність. Я вважаю, потрібен цілий комплекс заходів. Наша ідея – обрання генерального прокурора всенародним голосуванням. Не може ВР, яка є розсадником корупції, і президент, який створює моду на корупцію, висувати й голосувати за кандидата. Певний час прості українці мають обирати генпрокурора. Кандидатури мають пропонуватися великим з’їздом юристів, з залученням нашої діаспори, найкращих юридичних фахівців.
— Наша остання рубрика — «Резюме». Підсумки від політичного експерта.
Арсен Жумаділов: Соціально-економічна складова, з того що ми почули, мабуть, дійсно добре пропрацьована. Є готовність якісно говорити про перерозподіл соціальних, економічних, фінансових благ від більш заможних до менш заможних, від власників до працівників. Ми все це почули. Це класичний якісний і нормальний лівий спектр.
Другої складової лівого спектру мені трохи не вистачило, щоб дійсно сказати, що тут абсолютно все в повному порядку. Це питання прав і свобод. Я почув, що кандидат сказав «ми захищаємо людей від держави», я почув про безпечне довкілля. Я не почув національне питання, я не почув позицію з інших, більш делікатних питань. Якщо цій партії вдасться відбутися в кількох каденціях, самовідтворитися, щоб ми бачили, що це інституція, а не лише пан Каплін, який стоїть на її чолі, тоді, можливо, ми дійсно зможемо говорити, що в Україні постає ліва якісна політична сила.
Сергій Каплін: Якщо б ви дали нам ще годину, щоб висловитися з питань національності, інших делікатних питань – одностатеві шлюби, аборти – ми б висловилися. У нас є чітка позиція із цього приводу.
У нас створена Рада зоозахисту при Комітеті соціальної політики. Рада захисту інвалідів, Рада по захисту матерів, Гендерна рада. У мене вперше в партії є Рада лідерів профспілок, куди входить практично 7 000 лідерів профспілок – реальних і по всій країні.
Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.
Програма «Свобода вибору» виходить за підтримки Медійної програми в Україні, яка фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) і виконується організацією Інтерньюс (Internews).