Кримінальна відповідальність за приниження державної мови — це справедливо? Що передбачає законопроект №5670-д

Кримінальна відповідальність за приниження державної мови — це справедливо? Що передбачає законопроект №5670-д

4 жовтня Верховна Рада в першому читанні ухвалила Закон про забезпечення функціонування української мови як державної. Активістка та представниця робочої групи з розробки законопроекту №5670-д Анастасія Розлуцька розповіла, як проходила робота над законопроектом та що саме він передбачає

4 жовтня Верховна Рада в першому читанні ухвалила Закон про забезпечення функціонування української мови як державної.

Активістка та представниця робочої групи з розробки законопроекту №5670-д Анастасія Розлуцька розповіла, як проходила робота над законопроектом та що саме він передбачає.

Анастасія Розлуцька

 

Як так вийшло, що цей проект розробляли громадські активісти?

— Робота над законопроектом почалася ще два роки тому. Ідея вже висіла в повітрі не перший рік. Була створена координаційна рада при Мінкульті, а потім — робоча група, яку очолив професор Василенко. В цей момент і почалася робота над законопроектом про мову. Протягом певного часу велася робота, долучалися нові політики, громадські активісти, які мали можливість впливати, писати та доопрацьовувати законопроект.

Через певний час був готовий документ, який ми зареєстрували в парламенті під номером 5670. Потім він був доопрацьований у комітетах, міністерствах, з експертними групами й вже зареєстрований як комітетський — №5670-д.

Це консолідований законопроект, який отримав найбільше підтримки як від громадського середовища, так і від політикуму

У команді ініціаторів законопроекту зазначаються багато народних депутатів. Чи всі вони доклалися?

— Доклалися, напевно, тим, що голосували в парламенті. Звісно, ми можемо говорити про окремі прізвища політиків, які особливо докладалися. Це Микола Княжицький, Ірина Подоляк, Ганна Гопко. Ми можемо продовжувати цей список, але найбільше зусиль до розробки доклали самі громадські активісти.

Наскільки масовою була підтримка? Коли готувалося голосування, про це якось не дуже говорили, а надвечір медіа дізналися, що наступного дня під Радою зберуться підтримувати законопроект.

— Знаєте, проблеми виникали кожну годину, кожного разу якась нова інформація. Тривалий час активістами проводилася робота, ми писали народним депутатам, пояснювали норми закону, ходили на ефіри та намагалися всіляко донести інформацію, чому потрібно приймати законопроект №5670-д. Оскільки кожного разу з’являлася нова інформація, громадські активісти, зокрема громадянський рух «Відсіч», вирішили вийти під стіни ВР, ще раз роздати листівки, проінформувати та попросити народних депутатів підтримати цей законопроект (тому що в парламенті на той момент було зареєстровано чотири).

Напевно, спостерігаючи за голосуванням, багато українців могли помітити, як поводилась фракція БПП, не підтримуючи законопроект. Вони почали всіляко намагатися протягнути законопроект №5556,  який не про державну мову, він про мови.

Ми намагалися всіляко донести інформацію, погодилися, щоб були унормовані точки, які не знаходили підтримки. Попри те, БПП півгодини займався якимось мазохізмом і не голосував за нього. Але, очевидно, білборди президента перемогли. Коли почали озвучувати цю аргументацію, вийшов основний куратор, як ми зрозуміли вчора, Гринів і дав відмашку голосувати.

У проекті є норма про шестимісячне утримування під вартою за публічне приниження мови, про що саме йдеться?

— Ідеться про публічне приниження української мови (мова в даному випадку прирівнюється до національних символів) і кримінальну відповідальність за це. Так, це передбачено, як і адміністративна відповідальність. З нашої точки зору, ця норма є цілком справедливою.

Ситуацій, коли громадяни публічно принижували українську мову, думаю, за роки незалежності було чимало. Всіх їй будуть затримувати та утримувати під вартою шість місяців? Хто буде стежити за цим?

— Будуть створені відповідні органи. Це Національна комісія з питань стандартів української мови та Уповноважений з захисту української мови.

Найбільша перевага нашого закону в тому, що там прописаний інструментарій

Вчора через цю норму я спостерігала цілі баталії в соцмережах. Чи не може вона збурити суспільство? Взагалі — мовне питання надзвичайно збурює суспільство.

— Наше суспільство мовне питання не збурює. Суспільство збурюють політики та їхні інфоприводи. Наприклад, виходить Опоблок і каже: «Цей закон ламає людей через коліно». Але ж він не ламає нікого через коліно — він захищає права людини. Виходить ще хтось, як виступала частина патріотичних кіл: «Цей закон не дає розвиватись українські мові, а ставить мови нацменшин вище державної мови». Людина в такому інформаційному просторі, не читаючи законопроект, отримує неправдиву інформацію.

Закон європейський, а українська мова не може обмежувати розвиток мов національних меншин — це передбачено Конституцією. Тут йдеться лише про державну мову — українську. Має бути розроблений ще один закон — про мови національних меншин, де права цих мов також будуть унормовані.

Закон про державну мову забезпечує розвиток та функціонування української мови на території України, регулює всі сфери суспільного життя, не втручається у приватне життя, життя релігійних обрядів і не порушує права національних меншин.

Слухайте розмову в доданому звуковому файлі.

Останнi новини