«Майданчики Яценка». На який компроміс пішли депутати

«Ані бенефіціари майданчиків, ані оцінювачі не хочуть втрачати свій заробіток. Саме тому під час розгляду законопроєктів 2047 і 2047-1 на депутатів вилилося стільки бруду”, —  так народна депутатка від фракції “Слуги народу” Роксолана Підласа з трибуни парламенту коментує боротьбу з так званими “майданчиками Яценка”. 

Ідеться про обов’язкову звірку через авторизовані компанії з базою даних Фонду держмайна під час купівлі квартир, земель чи приміщень. 

«При реєстрації угод купівлі-продажу кожен громадянин має платити посередникам 1800 гривень ні за що, просто за відправлення електронної пошти», — оцінює норму нардеп Павло Фролов. 

Спроба вилучити ці компанії з процесу оцінки наштовхнулася на опір у фінансовому комітеті Ради. Член цього комітету — позафракційний депутат Антон Яценко, якого проєкт Bihus.Info пов’язував з цими компаніями. Депутатів від «Слуги народу» з цього комітету перевіряли на детекторі брехні, чи не брали вони хабарі. 

«Перевірки з’ясували, що фактів корупції не було, люди чесно свою позицію відстоювали, ми далі рухаємося”, — каже новий лідер партії “Слуга народу» Олександр Корнієнко.

Частина депутатів від Слуги народу подала закон, який залишав електронні майданчики. Зараз він не буде розглянутий, тому що за основу депутати прийняли інший законопроєкт. Він дає доступ до бази Фонду держмайна всім громадянам, без посередників, але за довідку треба буде заплатити  51 грн, за реєстрацію звіту в Єдиній базі — 205 грн. Депутатка Роксолана Підласа називає законопроєкт компромісним. Голосування за цю норму викликає ейфорію у депутатів. 

Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков розмірковує, чи не прийняти законопроєкт одразу вцілому. Але все ж пропонує депутатом в скорочений термін підготовути зауваження до другого читання. І це – добре, бо документ треба допрацювати, вважає менеджер з адвокації “Реанімаційного пакету реформ” Денис Давиденко. 

“Дуже важливо забезпечити, щоб ці майданчики з моменту ліквідації не могли поновитися.  Деякі зміни до Податкового кодексу, які передбачають існування цих майданчиків, вступають в силу з липня місяця, в цей проміжок ці майданчики можуть поновитися”, — каже Денис Давиденко.

Народний депутат від «Слуги народу» Олександр Дубінський разом із «майданчиками Яценка» хоче боротися з системою Prozorro. 

“Якщо ми хочемо ліквідувати одну корупційну схему, я думаю, треба ж ліквідовувати всі корупційні «годівнички». І тому те, що відбувалося в комітеті, коли вимагали ліквідацію корупційної «годівнички» ProZorro, — хтось цього не знає, як там відбувається збір коштів, чи треба з цієї трибуни це розказувати? Чому ви знову розділяєте: одним не можна займатися корупцією, а іншим можна займатися корупцією?”, — запитує Дубінський. 

Але депутат Олексій Мовчан з тієї ж фракції просить не ототожнювати. 

“Що таке оціночні майданчики? Це реальна схема, звичайний умовно email, яким користуються, але за 1800 гривень для громадян. Оціночні майданчики не здійснювали ніяких сервісів, цінності по суті не представляли. До того ж була монополія, 4 майданчики, а якщо підключати п’ятий, був потрібен дозвіл від усіх чотирьох, тобто “схематоз”. Майданчики ProZorro — компанії, які створюють конкуренцію на торгах, приводять учасників на аукціони. Якщо ми говоримо про «ProZorro Продажі», майданчик отримає плату лише з переможця аукціону, тобто він зацікавлений в тому, щоб прийшов інвестор, який купить майно на прозорому аукціоні і заплатить максимальну ціну”, — пояснює Олексій Мовчан. 

Під час розгляду законопроєкта депутат від фракції «Голос» Ярослав Юрчишин змушує пояснити свою позицію позафракційного нардепа Антона Яценка, якого журналісти-розслідувачі називають творцем схеми майданчиків. Той відповідає: хоче, щоб усе було безкоштовно.

“На моє особисте переконання, кожен державний сервіс може утримуватися за рахунок бюджета і бути безкоштовним для громадянина та підприємства”, — каже Яценко.

Від голосування за законопроєкт про ліквідацію майданчиків Яценко утримався.