Журналіст вважає, що успіх Ляшка на цих виборах став можливим завдякі массованій та агресивній рекламній кампанії. «Його кампанія, мені здається, по зовнішніх ознаках була найдорожчою. Невідомо звідки це фінансувалося», – заявив журналіст.
«Мені про Ляшка говорити складно і легко водночас. Він не соромиться нічого і тим самим справляє враження на того, хто є молодим і нерозумним. Другий фактор – це величезні гроші, які він вкладав в передвиборну кампанію. Його кампанія, мені здається, по зовнішніх ознаках була найдорожчою. Невідомо звідки це фінансувалося.
Низький відсоток Тягнибока і Яроша пояснюється дуже млявою кампанією на тлі агресивної кампанії Ляшка. Вона запалювала таких самих прищавих підлітків, яким був Ляшко у 91-му році. Це псевдогерой.
Вони ж не знають, що насправді ніхто ні на який схід не їздив, ніякого батальйону Ляшка не існує, що з мене такий герой, я к з мене парагвайський льотчик-винищувач. Але на переважну більшість людей це справляє враження. Це геніальний фейк. Усе його життя дуже кумедне, він геніальний фейковий персонаж. Якщо відбудуться парламентські вибори, він здатний перетнути бар’єр та протягнути з собою достатню кількість людей. І це насправді дуже великий урок Тягнибоку та Ярошу, які дещо легковажно поставилися до своєї кампанії», – вважає Сергій Рахманін.
