Печерський суд Києва переніс засідання у справі Сергія Сивохи на невизначений термін

Печерський суд Києва переніс засідання у справі Сергія Сивохи та Максима Бужанського проти ветеранів «Азову» Юрія Каплі, Олександра Демидова та Сергія Тамаріна. Таке рішення судді ухвалили на тлі акції на підтримку бійців, що пройшла під будівлею суду.

«На сьомому році війни у країні судять патріотів, судять ветеранів, судять людей, які роблять те, що не робить держава. СБУ закриває очі на сепаратистські, проросійські дії у вищих ешелонах влади, на заяви всяких Сивох, Бужанських. І все це нормально для Зеленського, але не нормально для здорового українського суспільства».

Це – слова одного з підозрюваних, керівника київського осередку Нацкорпусу Сергія Тамаріна. Його, Олександра Демидова (позивний «Волков»)  і Юрія Каплю прийшли підтримати кілька десятків активістів, більшість – з Нацкорпусу. Проти трьох ветеранів полку “Азов” подав позов екс-радник секретаря РНБО Сергій Сивохо. Мовляв, вони зірвали презентацію Національної платформи примирення, а також напали на нього. Пізніше додався ще один позов, від нардепа Максима Бужанського: під час акції протесту проти його мовного законопроєкту народного обранця облили кефіром. Обидва провадження відкриті за статтею «хуліганство» (ч. 3 ст. 296 ККУ), а за це можна отримати до п’яти років ув’язнення. Чому справи об’єднали, пояснив речник Нацкорпусу Олександр Алфьоров:

Максим Бужанський обвинувачує у хуліганстві проти нього одного з учасників справи теперішньої, а саме – Олександра Демидова. Через те, що Демидов фігурує і в цій справі, і в тій справі, суд вирішив об’єднати справи, таким чином по суті йдеться про те, що Демидову будуть просто збільшувати термін», – пояснив він.

Згодом Бужанський заявив, що не хоче бути потерпілим й з’явився тільки на перше засідання по цій справі. Що ж до справи Сивохо – замість ексрадника РНБО у суді присутні його представники. Сьогоднішнє засідання перервали на невизначений строк, адже адвокати подали клопотання про відвід судді Віти Бортницької:

«Останнім часом просто переконані, що суддя отримає телефонні вказівки. Це почалося ще під час першого засідання, коли суддя не зважила на численні процесуальні порушення і сказала, що розгляд можна продовжувати, хоча тоді навіть прокурори погодилися, що порушення є», – додав Алфьоров.

Обвинувачення говорить про напад на Сергія Сивохо, фігуранти справи – про те, що він сам не втримався на ногах під час інциденту на презентації своєї Платформи примирення. Й іронізують, що не мають нести покарання через те, що «не втримали Сивоху у вертикальному положенні»:

«Це не тяжкий кримінальний злочин і це просто така помста Зеленського за те, що не можна роняти його друзів. Там (на презентації Платформи примирення – ред.) відбувалася палка дискусія – а по іншому я не можу розмовляти про захист України. Ватна позиція Сивохи не витримала критики, він дійсно впав, але це не злочин», – пояснює очільник столичного осередку Нацкорпусу Сергій Тамарін – один з підозрюваних у справі.

Активісти, які прийшли підтримати підозрюваних, також вважають, що ця справа  – чергова спроба деморалізувати людей, які повертаються з війни й активно демонструють свою проукраїнську позицію, пояснює активістка Катерина з позивним «Пташка»:

«Мені здається, це вперше чергу дискредитація ветеранів. Вони просто намагаються налаштувати людей проти ветеранів, показати, що люди, які повернулись з війни, ніби хворі, неадекватні, не можуть соціалізуватися, їм складно спілкуватися, вони там наркомани, алкоголіки», – каже дівчина.

Й додає: зважаючи на те, як просувається розгляд справи про вбивство Павла Шеремета, де також підозрювані – ветерани АТО, виникають побоювання й щодо результату цієї справи:

«Якщо подивитися на стан справ Юлії Кузьменко, Андрія Антоненка, то вони вже майже рік сидять в СІЗО. При цьому  немає жодного доказу щодо їх винуватості, натомість є багато доказів їх невинуватості. Зважаючи на це – побоювання є, бо зараз таких час настав, що можуть посадити дійсно будь-якого і за будь-що, не маючи жодних доказів. Власне тому і приходимо, бо впевнені у невинуватості хлопців, але не впевнені у судовій системі, де все вирішується на користь того, хто більше платить».

Такої ж думки ще один учасник акції підтримки – ветеран АТО Віталій Овчаренко, який знайомий з Олександром Демидовим. Він, до того ж, переконаний – презентації Платформи примирення треба було запобігти:

«Я абсолютно підтримую Олександра в його діях, у зриві…не зриві, а візиті ввічливості на той форум капітуляції, який проводив пан Сивохо. Це саме форум капітуляції, а не презентація Платформи примирення. То просто просування російських меседжів, та спроба легалізації російських окупаційних анклавів. Більш того, на усі подібні заходи треба робити подібні візити ввічливості», – вважає він.

Активісти пообіцяли зібратися на підтримку фігурантів справи й на наступне судове засідання. Щоправда, коли воно відбудеться – поки не відомо. Адже суд має розглянути клопотання захисту про відвід судді, після чого учасників процесу повідомлять про наступне засідання.

Нагадаю, епізод, який зараз розглядає суд, стався в лютому. Сергій Сивохо, який був тоді радником секретаря РНБО, мав презентувати Національну платформу примирення і єдності. Він пояснював, що хоче почати продуктивний і мирний діалог по обидва боки розмежування на Донбасі. Під час презентації  – активісти Нацкорпусу та ветерани АТО почали ставити питання Сергію Сивохо. Зокрема, чому він називав війну на сході України внутрішнім конфліктом. Суперечки переросли в штовханину – на відео видно, як Сергія Сивохо штовхнули в спину, він впав. Пізніше трьом учасникам штовханини повідомили про підозру. Що ж до самого Сивохо – після невдалої презентації частина фракції «Слуга народу» закликала секретаря РНБО Олександра Данилова звільнити свого радника, Данилов зробив це 24 березня.