Під супровід мітингів: Конституційний Суд повернувся до питання люстрації 

Конституційний Суд сьогодні повернувся до закону про люстрацію. Ще в січні 2015 року 47 депутатів Верховної Ради попросили з’ясувати, чи відповідають Конституції окремі положення закону «Про очищення влади». Конституційний Суд визначив справу як невідкладну, проте розглядає її вже п’ятий рік. Поява закону у порядку денному суду третього березня спричинила мітинги під будівлею КС. Представники партій «Свобода» і «Національний корпус» побоювалися, що суд ухвалить рішення спеціально перед позачерговим засіданням Ради. І тоді посадовці часів Януковича зможуть потрапити до Кабміну.

Пенсіонерка Ольга Нестеренко і через шість років після Революції Гідності пам’ятає, як носила пироги протестувальникам на Майдан і як тікала від тітушок. 

«18 лютого — це другий мій день народження. Ми щороку збираємося 18 лютого в Маріїнському парку і згадуємо ті події. Я людям розповідаю, як ми вцілили чудом», — згадує учасниця Революції Гідності.

Тепер Ольга Нестеренко ходить на мітинги на захист люстрації як однієї з вимог Майдану.

«Я не хочу, щоб  верталися прем’єрміністрами, міністрами, віцепрем’єрами люди з брудним тягарем, який у них за плечима, брудним минулим», — каже Нестеренко.

У вересні 2014 року Верховна Рада ухвалила закон «Про очищення влади». Документ заборонив працювати на державній службі тим, хто за часів Віктора Януковича обіймав керівні посади в уряді, очолював правоохоронні органи. Під люстрацію потрапили судді, які ухвалювали рішення проти учасників Майдану. Станом на тепер через закон втратили посади майже 900 людей. Ще в січні 2015 року 47 депутатів Верховної Ради, а пізніше і Верховний Суд попросили Конституційний суд перевірити, чи відповідають основні положення закону «Про очищення влади» Конституції. Анна Калинчук раніше очолювала Департамент з питань люстрації Мін’юсту, а нині стежить за процесом як членкиня громадської організації «Громадський люстраційний комітет». 

«Насправді ці положення є ключовими. Якщо суд визнає їх неконституційними, закон буде нежиттєздатний і паралізований. Його не можна буде ефективно застосовувати до суддів, топчиновників. Якщо конституційні подання не стосуються рядових чиновників чи люстраційної перевірки загалом, то, наприклад, в контексті суддів закон взагалі не буде застосовуватися», — каже юристка.

Судді Конституційного суду ще в 2015 році у відкритому засіданні заслухали сторони, перейшли в закритий режим і періодично повертаються до питання люстрації. Черговий розгляд суд призначив на третє березня — на тлі чуток про можливе призначення прем’єрміністром колишнього віце прем’єра в уряді Миколи Азарова Сергія Тігіпка. На захист люстрації під будівлю суду вийшли представники партій «Свобода» та «Національний корпус». Екснардеп від ВО «Свобода» Андрій Іллєнко вважає повернення суддів до закону «Про очищення влади» невипадковим. 

«Саме сьогодні Конституційний Суд розглядає скасування закону про люстрацію, що фактично вже завтра може відкрити двері до призначення одіозних персон часів Януковича на керівні посади в Україні», — зауважує ексдепутат.

Керівник київського осередку «Нацкорпусу» Сергій Тамарін  теж захищає люстрацію. Але не орієнтується в етапах розгляду в Конституційному Суді. 

«Окрім того, що з’явився в порядку денному, ще розглядають у закритому режимі. Це, щоб якомога сильніше приховати від медійної стороени, від суспільства, — вважає Сергій Тамарін.

«Це звичайна процедура. Спочатку проводиться відкрите засідання, потім закрите. І це стосувалося не тільки закону про люстрацію», — відповідає представнику «Нацкорпусу» кореспондент «Громадського радіо».

Надвечір керівниця управління комунікацій та міжнародного співробітництва Конституційного Суду Мар’яна Гайовська-Ковбасюк розповіла: суд засідання провів, рішення ще не ухвалене. Представниця суду спростувала будь-який зв’язок із кадровими питаннями  в Кабміні.

«Ще 28 лютого на сайті Конституційного Суду було оприлюднено проєкт порядку денного засідань Конституційного Суду на 3-5 березня. У ньому містилася інформація на заплановане на третє березня на 10:00 пленарне засідання Великої палати Конституційного Суду щодо відповідності Конституції України положень закону про люстрацію. На пленарному засіданні суду проєкт було затверджено, справу було розглянуто. Спекулювати на темі, що засідання Конституційного Суду призначене виключно під засідання Верховної Ради, абсолютно є безпідставним», — зазначила речниця суду.

Коли судді повернуться до питання люстрації, поки не відомо. Мар’яна Гайовська-Ковбасюк припускає: це станеться на одному з найближчих засідань.