Про що брехали, а про що говорили правду кандидати у депутати — аналіз Vox Ukraine

Нові вибори – нова навала маніпуляцій і брехні від політиків. Аналізуємо заяви кандидатів у депутати просто зараз.

Поговоримо з аналітикинями VoxCheck Світланою СлІпченко та Юлією Жагою, які підготували аналіз на достовірність заяв і програм партій та їхніх лідерів.

Вікторія Єрмолаєва: Для аналізу ви обрали висловлювання декількох голів партій. Це голови партій, які долають 5%-ий бар’єр?

 Світлана Сліпченко: Ми обирали голів найпопулярніших партій, зокрема тих, представники яких є найбільш медійними. В цьому ключі ми звернули увагу на останній випуск програми «Свобода слова», де були Юлія Тимошенко, Анатолій Гриценко, Андрій Садовий та інші, і саме там вибрали найбільшу кількість фактологічних заяв.

Вікторія Єрмолаєва: Отже, ви взяли до уваги заяви Юлії Тимошенко, лідерки «Батьківщини», Петра Порошенка, лідера партії «Європейська солідарність», Євгена Мураєва, лідера партії «Наші», Володимира Гройсмана, лідера партії «Українська стратегія», Олега Тягнибока, лідера партії «Свобода», Андрія Садового, лідера всеукраїнського об’єднання «Свобода» і Святослава Вакарчука, лідера партії «Голос». Перед тим, як перейти до конкретних висловів, чи є якийсь загальний висновок?

 Світлана Сліпченко: Мені особисто здається, що риторика кандидатів майже не змінилася від риторики президентської кампанії, тому що вони повторюють майже слово в слово те саме. Наприклад, Володимир Гройсман акцентує увагу на досягненнях уряду, про це він говорив і попередні роки. Петро Порошенко акцентує увагу на євроінтеграції, на вступу в НАТО, на зовнішню торгівлю з ЄС, що незмінно з попередніми роками. Тимошенко звертає увагу на проблеми українців і їх добробут, Анатолій Гриценко — більше на оборону, тобто все те, що було і раніше. Якщо говорити про правдивість їхніх заяв, то також майже без змін.

• Риторика кандидатів майже не змінилася від риторики президентської кампанії, тому що вони повторюють майже слово в слово те саме.

Юлія Тимошенко

Юлія Жага: Юлія Тимошенко продовжує свою риторику: іноді каже правду, але дуже часто маніпулює.

Наприклад, така цитата: «Вже сьогодні Світовий банк сказав, що ми відстали від Польщі на 50 років. І якщо в такому темпі, як сьогодні, ми будемо працювати, нам 50 років потрібно, щоб догнати Польщу. У мене питання, а де через 50 років Польща буде?»

Юлія Тимошенко читає звіти Світового банку, і ця цитата є правдивою, дійсно, такий висновок Світового банку був.

Світлана Сліпченко: Але вона маніпулює, коли говорить про допомогу при народженні дитини, мовляв, коли вона була прем’єром, ця допомога була значною – до 2-3 тисяч доларів, і це були одноразові допомоги. Тимошенко намагається підкреслити, що зараз ці допомоги дуже малі, і це правда, але, як ми перевірили, за часи її прем’єрства — що першого, що другого — розмір одноразової допомоги не перевищував тисячі доларів, і ніколи вона не була 2-3 тисячі доларів, як каже Тимошенко.

Петро Порошенко

Юлія Жага: Петро Порошенко дуже часто згадує про успіхи в Україні в рейтингу Doing Business. І іноді він приписує собі те, що не є його заслугою. Наприклад, він каже: «Ми крок за кроком рухалися з 153 до 71 місця в рейтингу Doing Business.» Проте саме за його правління Україна піднялася зі 112 місця. 152 місце було в Україні за два роки до правління Петра Порошенка. За часів Януковича Україна піднялася в цьому рейтингу на 40 місць, і за часів Порошенка також на 40 місць.

Євгеній Мураєв

Вікторія Єрмолаєва: «У нас до сих пор нет официальной дипломатии (с Россией – ред.): у нас нет представительства в Российской Федерации, у Российской Федерации нет представительства в Украине» – сказав Євгеній Мураєв в програмі «Свобода вибору». Чи це відповідає дійсності?

Юрія Жага: Ні, посольство РФ, так само, як посольство України в РФ працюють. Тим більше, в нас є консульські представництва на території Росії у чотирьох містах, так само в чотирьох містах України є консульства Російської Федерації.

Володимир Гройсман

Світлана Сліпченко: Гройсман часто говорить про досягнення свого уряду, зокрема, останнє його висловлювання, яке ми проаналізували стосувалося того, що коли він зайняв пост прем’єра, мінімальна зарплата становила 50 доларів, а зараз 150. Справа в тому, що мінімальні соціальні стандарти взагалі неправильно порівнювати у доларах, ми живемо в Україні, національна валюта у нас гривня, відповідно оцінювати мінімальну заробітну плату потрібно в гривні. Треба брати номінальні дані мінімальної зарплати, які вказані в законі про Державний бюджет і корегувати їх на інфляцію. Так буде зрозуміло, скільки можна реально купити на цю мінімальну зарплату. Виходить, що Гройсман говорить, що збільшив мінімальну зарплату втричі, а якщо ми скорегуємо її на інфляцію, то вийде, що вона зросла у 2,15 рази. Якщо говорити про номінальні цифри, то коли Гройсман прийшов на прем’єрство, мінімальна зарплата була 1378 гривень, а на сьогодні це 4173 гривні. Але це номінальні показники, їх не можна порівнювати у часі, тому що ростуть ціни і змінюється кількість товарів та послуг, які ви можете купити на ці гроші.

«На 85% ми підвищили заробітну плату для вчителів»

Світлана Сліпченко: Це твердження правдиве, тому що було декілька постанов уряду, якими спочатку було підвищення зарплат вчителям спочатку на 50%, потім – на 25%. За даними державної служби статистики про  середню у галузі освіти видно, що загалом з 2016-го року до кінця 2018-го року зарплата вчителів зросла на 86%.

Святослав Вакарчук

Юлія Жага: Святослав Вакарчук спостерігає за тим, що про нього кажуть ЗМІ, а ЗМІ про нього кажуть, що він за часів свого депутатства у 2007-08-х роках прогулював засідання. Ми перевіряли цю інформацію, і там виникла така ситуація, що Святослав Вакарчук 11 вересня 2008 написав заяву про складення мандату, і потім до грудня числився народним депутатом. А до написання про складення мандату Вакарчук прогулював всього 9% засідань.

Світлана Сліпченко: Дуже цікава ситуація виникла ще з тим, що від команди Святослава Вакарчука прийшла заява, що вони навіть хочуть, щоб їх перевіряли. Тому ми обов’язково і надалі будемо прислухатися до фактів у їхніх промовах. Наразі взагалі хочу сказати, що Вакарчук говорить мало фактів, ми моніторимо його не перший рік, і фактів він використовує мало, зазвичай це його бачення, оцінки, прогнози.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.