Реакція переможців антипремії “Це яйце” на звання сексистів року

Українки як бренд і коротка спідниця, як привід запропонувати жінці секс — ці та інші висловлювання політиків та матеріали зі схожими тезами в ЗМІ стали підставою для того, щоб створити в Україні антипремію «Це яйце». Сьогодні правозахисні організації, які й започаткували конкурс, оголосили список головних сексистів року. Хто очолив анти-рейтинг і чи погоджуються переможці із новим званням — далі у матеріалі. 

 

— Там гроші будуть чи ні? 

— Яйця роздають. 

— А ні, тоді мені зовсім не цікаво. 

— А якби давали гроші? 

— От провокатор ви. Ні, я забезпечена молода людина, в мене все добре.  

Так Владислав Марченко, один із переможців антипремії й, за інформацією організаторів конкурсу, уповноважений з гендерних питань Запорізької облради реагує на те, що став сексистом року. Каже: про премію не знав і не погоджується із новим званням. 

Разом із чиновником номінантами антипремії стало майже 30 людей. Це нардепи, чиновники місцевих рад, журналісти й навіть медіа. Щоб стати переможцями, кожен із них мав отримати від журі до 30-ти антибалів. У номінації «сексистські висловлювання» рейтинг очолили четверо людей. Серед них і президент України Володимир Зеленський. 

«В Україні дуже красиво, дуже смачно і дуже вродливі люди, особливо жінки. Так, це все є і воно залишається нашим брендом»,  — ці думки президент озвучив під час виступу на найбільшому в світі стартап-форумі «Station F», який відбувся у Франції. Його слова здійняли хвилю обурення в Україні. У соцмережах навіть запустили флешмоб #Я_тобі_не_бренд і закликали Зеленського вибачитися. 

Андрій Куликов, голова комісії з журналістської етики й співзасновник «Громадського радіо» каже: схожу фразу говорив і засуджений за держзраду експрезидент Віктор Янукович. Мовляв, прийде весна й українські жінки роздягнуться, тож туристам буде на що подивитись. 

«Чому бренд є особливо образливим, кого б він не стосувався серед живих істот, бо бренд — це торговельна марка, вона навіть не є виробом. Вона є знаком, який ставлять на товар. І ще один аспект полягає у тому, що бренд — це певна одноманітність. Так, він може бути вишуканим, дизайнерським, але це те, що ставиться серійно. Тому я вважаю, що президент Зеленський явно не там шукає бренди для України в цьому сенсі. Можна сказати, що він розбиває яйце з тупого кінця», — каже Андрій Куликов. 

Офіс президента не відреагував на визнання Зеленського одним із сексистів року, а от інший переможець, Олександр Башенко, нове звання прокоментував. 

Донедавна Башенко був президентом Федерації велоспорту.  У серпні цього року розгорівся скандал, коли він висловлювався щодо української велосипедистки Ганни Соловей, яка здобула золоту медаль на Європейських іграх у Білорусі. Згодом, під час коментаря для програми «Вікна» на каналі СТБ Башенко звинуватив журналістку у брехні, вживанні алкоголю та запропонував поцілуватися. Далі цитата із сюжету телеканалу: 

— Просто ви кажете, що вона своєю поведінкою паплюжить Україну, а ви, як президент Федерації, напідпитку зараз зі мною розмовляєте, — сказала журналістка.

—  Ви що аналіз брали? 

— Я відчуваю. 

— Я від вас теж відчуваю запах, — сказав Башенко. 

— Який? 

— Алкоголю. 

— Так ви ще брешете? Ми можемо зараз перевірити, — зазначила журналістка.

— Що, поцілуємося? — відповів Башенко. 

— Мені здається, що ви забагато собі дозволяєте. 

Олександр Башенко стверджує: про премію не знав і не вважає себе сексистом. Ба більше, каже, що нагороду потрібно було вручити журналістці й радить нам провести експеримент. 

«Поставте себе на місце цієї журналістки зараз, вийдіть на вулицю і проведіть експеримент. Підійдіть до десяти чоловіків будь-яких, будь-якої зовнішності, підійдіть до людини з якою ви не знайомі і скажіть: «Слухай, ану дихни на мене». Зробіть статистику десяти відповідей і тоді зробіть висновок чи адекватна журналістка. Чи може нормальна журналістка, яка вважає себе освіченою, вихованою людиною підходити до незнайомого чоловіка на вулиці і казати: «Дихни на мене». Вона сказала так. Я відповів: «Може вже краще поцілуватися». А як я мав їй відповісти: «Ану ти дихни на мене». Чи що? «Чи в тебе з мозком не в порядку?» Тоді я що, був би психіатром? Треба дати мені премію з психіатрії, якби я їй сказав: «У тебе що з головою проблеми». От справді, зробіть експеримент такий і побачите реакцію людей», — каже Олександр Башенко.  

Додає, мовляв, журналістка запропонувала йому під час запису коментаря вживати алкоголь.  

«Дивіться, я ніколи не дозволяв собі щодо жінок сексистських висловлювань. Жінка в жартівливій розмові сказала мені: «Давайте вип’ємо». Я сказав: «Я не хочу». Вона сказала: «Ну тоді дихніть на мене». Я їй відповів: «Ну для чого тоді вже дихати, давайте цілуватися». Це сексизм? Так хто допустив сексизм? Чому жінка вважає, що вона має більше прав ніж чоловік, що вона може собі дозволити підійти до чоловіка і ображати його таким чином, як: «Я собі придумала, що ти будеш зараз на мене дихати і я після цього буду ще тобі щось там розповідати». Ну ви мені вибачте, тут, на мою думку, я постраждалий. Як на мене, ця дівчина більше заслуговує цього вареного яйця», — говорить Олександр Башенко. 

Натомість журналістка Альона Лунькова, яка й брала інтерв’ю у Башенка, каже: ніколи б не дозволила собі подібного. 

«Це повна нісенітниця. Я можу це не просто спростувати, але й знайти відзняті матеріали і довести, що такого не було. По-перше, це неприпустимо, щоб я могла комусь таке запропонувати, навіть близькому другові під час інтерв’ю, під час роботи. А по-друге, я просто не вживаю алкоголю, тому така відмазка взагалі дуже дивує», — каже журналістка. 

Ще один переможець антипремії — нардеп від «Слуги народу» Максим Бужанський. Організатори конкурсу кажуть: депутат отримав нагороду за те, що назвав журналістку видання «Новое время» «тупою вівцею». Коментувати отримання антинагороди нардеп відмовився.

«Вибачте, я дурню не коментую», — сказав Бужанський.

Переміг, але теж не вважає себе сексистом і Владислав Марченко. Він прославився дописами у соцмережах. За словами організаторів премії, чиновник засуджував жінок, які носять відвертий одяг. Мовляв, коротка спідниця — це привід назвати жінку повією та запропонувати їй секс. Сам Марченко стверджує, що не мав такого на увазі. 

«Про що ви кажете? Який сексизм? Я про етикет казав і про гігієну. Що ви маєте на увазі під гігієною? (запитання журналістки — авт.) Коли роздягнена дівчина займається в залі і потім мені на лавочку, на якій вона голою своєю опорою п’ятою сідає, тренуватись. Мені бридко. Я про писав це. А це ж хайп зробили ті, хто захищає гендерні всякі штучки», — каже Марченко. 

Зазначимо, окрім публічних людей антинагородою відзначили і ЗМІ. Нагородили канал «112 Україна» і їхнє ток-шоу «Чому так?» та сайт «Сегодня» за новини під назвами:  «Немає хлопця – немає перемог: Світоліна програла другий матч після розриву з Монфісом» і «Сексмашина»: в червоних трусиках дружина динамівця паше як кінь». 

Ірина Саєвич. Київ. Громадське радіо.