Розведення у Золотому: чи зможуть українські військові повернутися на позиції?

Розведення у Золотому: чи зможуть українські військові повернутися на позиції?

Розведення на Донбасі. Українські військові відійшли із Золотого і Катеринівки. На черзі Петрівське. Чого чекати? 

В студії аналітикиня Центру досліджень проблем громадянського суспільства Марія Кучеренко. Говоримо про розведення військ на Донбасі.

Марія Кучеренко: Якщо ми йдемо згідно документів, всі процеси, пов’язані з розведенням можуть займати до 30 діб, а власне розведення — лише три доби. Розведенню мусить передувати 7 днів тиші, які будуть зафіксовані ОБСЄ на ділянці розведення. Треба зупинитись на тому, як в нас відбувалась фіксація цих 7 днів тиші. 

Анастасія Багаліка: Наскільки я розумію, виправданням тому, що розведення відбувається попри обстріли — є те, що ОБСЄ ці обстріли не зафіксувало. 

Марія Кучеренко: Так, було приведено таку аргументацію. Але тут є дуже серйозний нюанс. Обстріли фіксувало зведення ООС. В цьому зведенні від 26 жовтня конкретизувалося, що в нас були обстріли поза межами ділянки розведення в Золотому-4, в ділянці розведення Золотому-4… Окремо це зазначалося. 

Коли почали спростовувати інформацію — я вважаю, що це була дуже груба комунікаційна помилка, тому що це значно підриває довіру до зведень ООС, до тих даних, які там наводяться. 

Ми дуже багато бачили від членів СММ ОБСЄ упереджених дій, порушення базового принципу роботи спостерігача, якщо ми згадаємо оці всі візити на весілля доньок бойовиків, віддання військового вітання бойовикам з боку членів СММ ОБСЄ… То ми можемо говорити про те, що були дійсно факти упередженої поведінки та оцінки з боку спостерігачів. 

Анастасія Багаліка: В України є досвід розведення в Станиці Луганській. Ми цей досвід пройшли влітку. Чи можна порівнювати Золоте і Станицю Луганську?

Марія Кучеренко: Можна порівнювати в тому аспекті, що і там, і там були значні порушення, якщо ми підемо по тій процедурі, яка описана в документі. В Станиці Луганській не було дотримано принципу синхронності та дзеркальності, який зафіксовано в документі. Були випадки, коли перший етап розведення розпочинався, ОБСЄ чекало на підтвердження від бойовиків, що вони здійснили, але це підтвердження надходило пізніше. 

Якщо ми подивимось на незаконну символіку бойовиків над мостом… В рамках Тристоронньої контактної групи це питання підіймалося: питання деполітизації зони розведення, в яку входить міст. Але ми бачимо, що бойовики розміщують цю незаконну символіку, її кількість зростає в геометричній прогресії. 

Анастасія Багаліка: Якщо ми говоримо про людей, які лишаються в сірій зоні, чи є в нас свідчення, що на них чекає, на прикладі Станиці Луганської? 

Марія Кучеренко: Це чутлива тема, тому що по оцінках від місцевих жителях в цих будинках лишилось близько 100 людей. Звісно, вони дуже нервово себе почувають саме через загрозу того, що якщо щось станеться, я не говорю навіть про візити цих бойовиків, я говорю навіть про якісь побутові речі, крадіжки — я чула такі слова від людей, які були там, коли все відбулось… Місцеві скаржаться, що вони просто бояться, що ніхто до них не приїде, не буде розбиратись з їхніми проблемами. Тому що поліцейським знаходитись без зброї на цій території — це теж не дуже така спокійна штатна ситуація. Але, знову ж таки, поліція нас зі свого боку запевняє, що нібито все йде в штатному режимі.

Повну розмову слухайте в аудіофайлі

Розведення у Золотому: чи зможуть українські військові повернутися на позиції?
0:00
/
0:00

Останнi новини