Сексистський скандал у Раді: МФО «Рівні можливості» вимагає вибачень від депутата Мисика

— 17 жовтня під час засідання Комітету Верховної Ради з правоохоронної діяльності народний депутат Володимир Мисик дозволив собі неетичні та дискримінаційні висловлювання до своєї колеги — народної депутатки Вікторії Пташник.

Із його вуст пролунали слова про те, що жінки, мовляв, «вносять сум’яття в чоловічий колектив комітету» і про те, що «фемінізм тут не пройде». Усе це — відповідь на пропозиції колеги щодо поправок до обговорюваного законопроекту. Детальніше про те, що ж відбулося, ми розпитали саму народну депутатку Вікторію Пташник.

«Мені здається, коли народні депутати не мають жодних аргументів, вони вдаються до таких дискримінаційних форм: починають порівнювати, що вони чоловіки, більше знають, в них більше аргументів. Хоча ніяких аргументів не було», — каже Вікторія Пташник.

Що сталося?

На засіданні Комітету ВР із правоохоронної діяльності обговорювали законопроект, що стосувався проведення судової експертизи.

«Поясню коротко, про що це. Уявіть собі: так сталося, що ви в кримінальному процесі є підозрюваним, обвинуваченим або вже особою, над якою здійснюється суд. Очевидно, будь-яка особа має право здійснювати всі можливі та дозволені засоби захисту. Якщо я хочу захиститися, важливо, щоб я могла звернутися до будь-якого експерта, якому я довіряю чи є який є визнаним, авторитетним. Нагадую, що експерти несуть  кримінальну відповідальність за свої висновки. Нещодавно ВР проголосувала за певні зміни в цьому й сказала, що тільки державні установи і відповідні експерти, які працюють у державних установах, мають проводити відповідні експертизи в кримінальному процесі».

Вікторія Пташник зазначила, що вона подала поправки для того, щоб усунути монополію державних установ на проведення експертизи в кримінальному процесі, саме це й намагалася пояснити депутатам на Комітеті.

«Замість того, щоб почати з якихось аргументів, спершу я почула зауваження від головуючого. Пан Мисик почав мене перебивати, а голова засідання, пан Кожем’якін, порадив мені «понизити тембр голосу» — не знаю, напевно, до чоловічого чи що він там мав на увазі. Потім я продовжила свій виступ і після цього почула від пана Мисика те, що я почула».

Реакція МФО «Рівні можливості»

МФО «Рівні можливості» категорично засуджує поведінку народного депутата, який дозволив собі неетичні та дискримінаційні висловлювання.

«МФО «Рівні можливості» не могло просто промовчати, ми вийшли всі разом до трибуни та закликали всіх народних депутатів  поважати честь і гідність будь-якої особи. Також ми сказали про те, що буде звернення до регламентного комітету. Я особисто буду писати скаргу до регламентного комітету та проситиму поведінку пана Мисика та надати їй відповідну оцінку.

Крім цього, потрібно звертатися до всіх організацій, які захищають права жінок в Україні, в тому числі я б звернулася до іноземних посольств. Ми постійно як Україна кажемо, що намагаємося толерувати шанобливе ставлення до жінки, усуваємо різні прояви дискримінації. Фактично є непоганий малюнок, а якщо реально подивитися дані різних міжнародних організацій, Україна є однією з найгірших країн, є серед країн, де не дуже добре ставляться до прав жінок», — каже Вікторія Пташник.

Коментар Оксани Ставнійчук, парламентської аналітикині руху «ЧЕСНО»

Слова народного депутата щодо роботи жінок у Раді є не лише неприйнятними з етичного боку, але й безпідставними, про що свідчать дані руху «ЧЕСНО».

«Ми аналізували роботу жінок-народних депутаток і виявили, що вони працюють краще, ніж їхні колеги чоловіки за декількома критеріями. Ми взяли в аналіз участь у голосуваннях. Жінки частіше беруть участь у голосуваннях, ніж чоловіки ( жінки – 52%, а чоловіки – 47%).

Жінки більш прискіпливо підходять до написання законопроектів: кожен четвертий законопроект народних депутаток стає законом. Серед законопроектів чоловіків-народних депутатів – кожен шостий.

Великою є різниця і щодо кнопкодавства. На одну людину серед народних депутаток цей показник 0,8, а серед чоловіків — 2,1», — розповіла Оксана Ставнійчук.