Солидарная пенсионная система — это труп. Ее нужно похоронить — экономист

Почему в Украине рынок труда не выходит из тени? Почему Единый социальный взнос — пережиток прошлого? Как субсидия мешает официальному трудоустройству? Об этом говорим со старшим экономистом CASE Ukraine, участником круглого стола «Препятствие официального трудоустройства и ведения индивидуального бизнеса в Украине» Владимиром Дубровским.

Повышение минимальной заработной платы ни к чему хорошему не приведет

Правительство решило запустить в действие репрессивную машину, которую оно начало готовить после повышения минимальной зарплаты до 3200 гривен. Я считаю, что это крайне недальновидно, с экономической точки зрения неоправданно и ни к чему хорошему не приведет. Если люди испугаются, они начнут закрывать свои бизнесы, в первую очередь малый бизнес, и уезжать в Польшу.

ЕСВ – один из самых вредных налогов

В 2015-м году наш налог на труд (ЕСВ) был снижен до 22%. Это была большая битва, мы ее частично выиграли, но и 22% – это все равно слишком много. Но самое главное, что в этом нет никакого смысла, потому что налоги есть разные. Налог на труд, которым является у нас ЕСВ, – один из самых вредных. Например, налог на имущество стимулирует его эффективное использование, дестимулирует новое строительство. А налог на труд дестимулирует официальную занятость, такого налога в экономике быть не должно, это нонсенс. Он появился исторически, потому что когда-то это был взнос в солидарную пенсионную систему. Но эта солидарная пенсионная система была жива, пока расширялась. Поскольку сейчас население сокращается, то она у нас уже мертва. Это труп, который оживить уже нельзя. Ее нужно с почестями похоронить и перейти на что-то другое.

Как вывести рынок труда «из тени»?

Мы хотим сделать так, чтобы налога на труд у нас не было вообще, а налоги на доходы физических лиц составляли «десятину». Но для этого нужно сократить затраты государства, а у нас государство очень затратное, оно перераспределяет через ВВП больше, чем в Германии – 44%. Это очень много, наша страна живет не по средствам. Конечно, сокращать затраты сложно, для этого должно быть политическое давление со стороны предпринимателей. Нужно сократить это перераспределение с 44% до 39% хотя бы, и это уже позволит отказаться от налога на труд. А дальше перейти к тому, чтобы налог на физических лиц составлял 10%, но в качестве компенсатора поднять и существенно модернизировать налог на имущество, и сделать так, чтобы для физических лиц он шел в зачет уплаты налога на доходы. Таким образом, средняя семья, которая живет в обычной квартире и которая занята легально, не почувствует никакого нового налога. А человек, который живет в поместье и «забыл» официально задекларировать свои доходы, будет платить за него сполна.

Субсидия стимулирует теневой бизнес

Субсидия во многих случаях мотивирует самого работника требовать теневой занятости. Раньше работники хотели «белой» зарплаты. Сейчас появилась проблема: как взять работника на «белую» зарплату, если он при этом получает субсидию?