Справа вбивства Володимира Єрьоміна: друзі та адвокат вимагають покарати співробітника СБУ

Справа вбивства Володимира Єрьоміна: друзі та адвокат вимагають покарати співробітника СБУ

Не чекати помсти, а розслідувати справу — із таким закликом правозахисники й друзі вбитого два роки тому мешканця Авдіївки, Володимира Єрьоміна, звернулися до журналістів і громадськості. За словами адвоката родини загиблого, підозрюваним у вбивстві чоловіка є співробітник СБУ, тому, на його думку, справу намагаються «зам’яти».

«Були дуже важкі травми, тобто він настільки був побитий, що мати його в морзі упізнала лише за родимками на підборідді», — каже Віра Хоменко, подруга родини загиблого. Пригадує, що чоловік завжди мав проукраїнську позицію і часто допомагав військовим. 

«Він підприємець, торгував різними товарами для військових, тому часто віддавав, дарував їм речі, додому запрошував. Тобто він дуже тісно з ними спілкувався і завжди був за Україну», — говорить Віра.

Фото — Общественное ТВ Донбасса

4 березня 2017 року тіло Володимира виявили у яру неподалік Авдіївки. Він був роздягнений, без телефона і цінних речей. Саме завдяки телефону правоохоронцям і вдалося знайти підозрюваних — каже адвокат родини вбитого, Руслан Жученко. Визначила геолокацію смартфону. Він був у бійця однієї з військових частин.

«Забрав його Федорчук — обвинувачений, і подарував одному із солдатів. Як той пояснив: у мене просто телефон поламався і я взяв собі його», — говорить Жученко.

Вадима Федорчука, рідні і адвокат вбитого, називають контррозвідником СБУ. «Громадське радіо» надіслало інформаційний запит у прес-службу структури, однак поки що нам не відповіли. Саме Федорчука, за словами адвоката, й підозрюють у вбивстві. Разом із ним, у ніч вбивства Єрьоміна були ще двоє військових, які йому підпорядковувались, однак вони проходять в справі як свідки — говорить адвокат. Додає: обвинувачений за два роки так і не дав свідчень й не визнав своєї провини. Натомість двоє військових свідчення таки дали — каже Жученко. За їхніми словами, в ніч вбивства всі троє ніби-то випивали. 

«Потім Федорчук, нічого їм не кажучи, бере їх із собою. Вони втрьох їдуть. Потім він (підозрюваний – ред.) каже, що має інформацію ніби є один чоловік, який торгує наркотиками і його треба взяти», — переказує слова свідків адвокат.

У цей момент Єрьомін був у кафе із друзями. Поки військові сиділи в машині, Федорчук вивів Володимира із кафе на вулицю, вони посадили його в автівку і повезли до лісу — говорить адвокат, посилаючись на слова свідків.

«Справа в тому, що в нього машина спеціальна, він саме на ній пересувався містом і його добре знали на блокпостах», — говорить Жученко.

На думку адвоката й друзів родини вбитого зараз справу зумисне затягують. Мовляв, підозрюваний вийшов на волю під заставу й продовжує працювати у Службі безпеки. Чи справді це так, ми теж запитали в прес-служби СБУ й очікуємо відповіді. 

«Зрозуміло, що поки суд не винесе рішення, людина не може бути названа винною, але будучи обвинуваченою у такому серйозному злочині, залишатися при виконані своїх службових обов’язків — це викликає великі питання. Так само, як в мене викликає запитання: чому двоє інших людей проходять у справі як свідки, а не як співучасники», — говорить голова Центру громадянських свобод, Олександра Матвійчук.

«Робітники прокуратури систематично переносили справу, оскільки вони: то не були готові, то не могли забезпечити явку свідків по справі. Загалом, постійно слухання у справі переносили. У цій справі рік за роком немає результатів і я вважаю, що був колосальний тиск на правосуддя. На працівників поліції і на слідчого, які з самого початку вели справу», — говорить Жученко.

Проблема у кваліфікації злочину, переконана Анна Маляр — голова Центру правових та кримінологічних досліджень. Одна із статей, які інкримінують обвинуваченому — службовий злочин. 

«Санкції суттєво відрізняються, за службовий злочин покарання менше, ніж за просто злочин. Але чому він службовий? Відповіді на це питання я не знайшла, адже злочин вчиняється вночі, коли підозрюваний вже не виконував свої службові обов’язки, він був напідпитку, тож в такому стані тим більше не виконував свої службові обов’язки», — говорить Анна Маляр.

Зв’язатися із військовою прокуратурою регіону нам не вдалося. Саме в її підпорядкуванні й була справа, за словами адвоката.  

Зазначимо, у вересні цього року захисник родини, Валентин Рибін,  домігся відводу суду й перенесення справи з Дружківки до Краматорська. Втім, це ситуації не змінило, адже з того часу слухань поки не було.

На думку Олександри Матвійчук, чим довше не  розглядатимуть цю справу, тим більше недовіри до військових та правоохоронців буде у жителів прифронтової Авдіївки. 

«Цинічність цієї ситуації у тому, що загиблий допомагав українській армії і, загалом, в Авдіївці відомий своїми проукраїнськими поглядами. Тому ця відсутність запиту на справедливість, який очевидний, і зневіра людей у тому, що правовими методами можна захиститися, вона може перетворити цей запит на справедливість у запит на помсту», — каже Матвійчук.

 

Останнi новини