facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Тумгоєв приховував, що брав участь в АТО, щоб це не погіршило його стан у РФ — правозахисник

Із представником Харківської правозахисної групи Борисом Захаровим поговорили про порушення законодавства під час видачі Тимура Тумгоєва Росії

1x
Прослухати
--:--
--:--

Із представником Харківської правозахисної групи Борисом Захаровим спілкувалися про те, чи було порушено законодавство під час видачі росіянина Тимура Тумгоєва Росії.

13 вересня громадянина РФ Тумгоєва за рішенням Генеральної прокуратури передали Російській Федерації. Представник Харківської правозахисної групи Борис Захаров каже, що дії Генеральної прокуратури України під час затримання та екстрадиції Тумгоєва були незаконними. Наразі жодної інформації про його місцезнаходження немає.

«Це перший випадок, коли нашого бійця екстрадували до Росії за запитом. У нас багато бійців із РФ — це не може не хвилювати їх, бо багато з них мають нелегальний статус», — розповідає правозахисник.

У Тумгоєва був легальний статус?

— Тумгоєв був у розшуку Інтерполу. Справа в тому, що на Північному Кавказі, можна вважати, гуманітарна катастрофа. Багато людей зникає безвісти, їх викрадають силовики, катують, вбивають. Таким чином вони їх витискали за кордон.

Витискають вони мусульман-салафітів, яким є й Тимур Тумгоєв. Потім вони порушують проти них статтю 208-2 ( участь у незаконних збройних формуваннях на території іншої держави, що суперечить інтересам РФ). Тут цікавий момент: вони ввели у Кодекс цю статтю 13 листопада 2013 року — якраз перед початком Майдану, за декілька місяців до початку російської агресії в Україні й до різкого втручання в сирійські справи. Я вважаю, все це готувалося заздалегідь. Також порушують (справу — ред.) за статтями 205-5 – 205-3 (проходження терористичної підготовки і участь у терористичних організаціях). Це ті статті, за якими переслідують наших кримських татар у Криму.

Людину, яка захищала нашу країну на сході, підступно взяли та передали державі-агресору.

Заступник Генпрокурора Євгеній Єнін у коментарі Громадському радіо сказав, що Тимур Тумгоєв не зміг у суді довести, що воював на боці української армії.

— Не «не зміг це довести», а приховував, щоб це не погіршило його стан у Росії, якщо він там опиниться. Але його побратими вирішили, що й так у Росії знають, що він служив у батальйоні Шейха Мансура, тому немає сенсу це приховувати. Тимур Тумгоєв не говорив про це в суді, коли його затримали, він показав представникам СБУ й представникам поліції посвідчення, в нього воно залишилося. Його адвоката ввели в оману, сказали, що його повезуть до ІТТ (ізолятор тимчасового тримання — ред.)…

Ви зараз говорите про процес екстрадиції?

Процесу не було — фактично було викрадення. Насильницьке зникнення— незрозуміло, де він і що з ним. Офіційно начебто воно оформлено, але відбувалося це в незаконний спосіб, із нашої точки зору.

Його, очевидно, передали з цим посвідченням туди, на той бік. І він показував його, тому говорити, що СБУ, ГПУ не знала, що він служить, — це брехня. Вони знали й вони його видали. Він дійсно це не доводив у суді, але в нього залишалася ще одна стадія, касаційна. Тут є два шляхи тлумачення. З одного боку, рішення набуває чинності після другої інстанції, апеляційної. Якщо людину, наприклад, саджають у колонію і буде рішення касаційної інстанції, то її звільнять. Але у випадку смертної кари чи видачі, що є незворотними процесами, відповідно до 590 статті КПК, треба дочекатися остаточного рішення касаційної інстанції. Наша правова позиція, що у таких випадках треба дочекатися, поки не будуть вичерпані всі механізми судового захисту.

Після того, як він приїхав в Україну, вже був у розшуку?

— Так, він був у розшуку. Його заарештували — у нього «червона картка» Інтерполу. Тимчасовий арешт, потім екстрадиційний арешт. До речі, він пересидів понад місяць незаконно.

За вашою інформацією, коли видали Тумгоєва та які деталі вам відомі?

— Його затримали у Києві. Сказали, що в нього прострочена довідка в ДМС. Це адміністративне правопорушення, за це не заарештовують. Йому зателефонували хлопці з батальйону, він сказав, що йому треба у Харків, продовжити довідку. Коли він приїхав у Харків, його одразу затримали — затримання було незаконним, наш адвокат подав заяву щодо цього. Як у результаті з’ясувалося, це було затримання для фактичної видачі.

Його ввели в оману, адвоката теж — їм сказали, що це не для видачі. Адвокат з ним був до 3.30 ночі. Тумгоєв був спокійний, запевняв адвоката, що все нормально, вони домовилися, що адвокат прийде до нього в ІТТ — домовилися, що десь о 10-й. Зранку адвокат почав його шукати, виявилося, що немає ніде. Потім ми дізналися, що його екстрадували — передали Росії. Йому реально загрожують катування, зникнення, вбивство.

Чи відомо зараз, де він?

Нічого невідомо. Україна має право встановити його місцеперебування, тому що несе, з точки зору міжнародного права, таку ж відповідальність за цю людину, як і держава, якій її передали.

Які можуть бути репутаційні ризики для України в цій ситуації?

Репутація держави у даному випадку просто розтоптана. Не тільки на міжнародному рівні — у першу чергу, всередині країни.

Чи може ХПГ зробити запити до Росії, щоб дізнатися про місцеперебування Тимура Тумгоєва?

Так. Люди, які представляють інтереси, можуть це робити. Ми звернулися до російських правозахисників, щоб вони його розшукали й надали йому безоплатну правову допомогу. Але ви знаєте, як Росія реагує… Дуже багато людей зникає після того, як опиняються на території Росії.

Поділитися

Може бути цікаво

Посли ЄС погодили 15-й пакет санкцій проти РФ: що відомо

Посли ЄС погодили 15-й пакет санкцій проти РФ: що відомо

31 хв тому
Чи справді влада Києва планує ремонтувати ті вулиці, де потреба у ремонті найменша

Чи справді влада Києва планує ремонтувати ті вулиці, де потреба у ремонті найменша

43 хв тому
«Ми сподіваємось, що правоохоронці допоможуть знайти відповіді» — Ірина Суслова про спецшколу на Тернопільщині

«Ми сподіваємось, що правоохоронці допоможуть знайти відповіді» — Ірина Суслова про спецшколу на Тернопільщині

52 хв тому
Зміни у лімітах переказів стосуються тих, хто не може підтвердити походження грошей — економіст

Зміни у лімітах переказів стосуються тих, хто не може підтвердити походження грошей — економіст

1 год тому