У Рівному через суд хочуть скасувати обрання голови облради та його заступників

У Рівному депутат від «Слуги народу» Юрій Ліпський через суд оскаржує обрання голови обласної ради та його заступників. Із відповідним позовом депутат звернувся до Рівненського окружного адмінсуду. Наразі у справі закінчили підготовче засідання та призначили розгляд по суті.

Йдеться про перше засідання новообраної Рівненської обласної ради, 2 грудня. Тоді головуючий на засіданні Микола Драганчук закрив засідання, а продовжив його депутат облради, а нині голова обласної ради Сергій Кондрачук (від партії «Європейська солідарність»). Своєю чергою депутати від «Слуги народу», «Батьківщини» та «Сили і честі» демонстративно покинули залу.

На думку позивача, Юрія Ліпського, у цьому випадку був порушений регламент. Тож нині вимагає скасувати усі кадрові рішення, прийняті на тому засіданні.

«Ту президію, яку ми вибрали на першому пленарному засіданні, коли Драганчук закрив сесію, то Сергій Юрійович (Кондрачук — ред.) далі не міг проводити. Тому ми оскаржуємо, що його дії були неправильними, — каже позивач. — Тобто, і обирали вони вже і заступників, і керівників комісій. І ми вважаємо, що ці дії були неправильними, оскільки було припинено пленарне засідання. І його проводити далі було неможливо».

Останні засідання суд проводив у режимі відеоконференцій, оскільки вирішив залучити до справи у якості третіх осіб усіх 64 депутатів. Однак, на засідання, як правило, приходило менше третини депутатів.

«Іде судовий процес. Іде, так як іде. Але моя позиція — що не суд встановлює, хто має бути головою обласної ради. Не суд призначає голів, не суд звільняє голів, — каже голова Рівненської обласної ради Сергій Кондрачук. — Це суд першої інстанції. Побачимо, яке буде рішення. Я впевнений у нашій правоті».

Депутатка від «ЄС», відповідачка Катерина Самардак каже:

«Позов не визнаємо, адже вважаємо, що ті дії, які вчинялися під час першого пленарного засідання, були вчинені відповідно до закону України та регламенту Рівненської обласної ради. Права закривати сесію Драганчук не мав, навіть будучи головуючим тимчасової президії. Крім того, він оголосив про вказані речі у ході перерви, а не в ході пленарного засідання, не проводив навмисно перереєстрацію, аби не було встановлено точну кількість депутатів. У зв’язку з цим ми заперечуємо проти позову. Думаємо, що суд з’ясує усі обставини і встановить істину».

Тим часом головуючий на тимчасовій президії Микола Драганчук (партія «Батьківщина») наполягає, що подальше продовження сесії суперечило регламенту обласної ради.

«У цій ситуації, коли бралося кілька перерв, і коли частина депутатів залишила залу, на мій погляд, як головуючого, не було можливості далі проводити сесію з тим, аби була врахована думка всіх депутатів обласної ради. Тому з підстав того, що один із членів президії взяв слово і вже почав вести засідання сесії, тому я був змушений, — адже сесія стала некерованою, —закрити пленарне засідання», — зазначає Микола Драганчук.

Колегія суддів Рівненського окружного адмінсуду завершила у справі підготовче засідання та призначила справу по суті. Розгляд справи продовжиться 25 червня.

Денис Грищук, Рівне, Громадське радіо

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS