Як кремлівська пропаганда використовує західні аналітичні центри? Розмова з дослідницею

Учасниця програми «Лідери наступного покоління» Інституту Маккейна Катерина Смаглій розповіла про те, як Кремль використовує науковців та аналітиків із західних університетів. На цю тему вона написала дослідження.

Чому Захід це приймає?

— Спрут корупції Росії починає дуже активно рухатися в Європу та в США. Європейські фінансові кризи, напевно, змушують і Лондон перетворитися на Лондонград. Останні 5 років я маю можливість дуже зблизька спостерігати за тим, що відбувається у Вашингтоні з його аналітичними центрами, як поступово змінюються наративи в деяких аналітичних центрах Вашингтона стосовно кремлівської політики.

Ця тема почала дуже боліти мені. Я спробувала подивитися, звідки починається вся ця історія. Вона, звичайно, починається з Москви, яка останні років 5 веде дуже агресивну пропаганду через створення телеканалів, радіо. Але для того, щоб це мало легітимний вигляд, щоб був аналітичний контент для всіх тих журналістів, їм потрібні інтелектуали, які видаватимуть це за чисту монету і говоритимуть, що Росію треба почути, у Росії є якісь легітимні права на Грузію, Україну, Молдову.

Починаючи з 2012 року, в Москві створюються аналітичні центри або наймаються пропагандисти з аналітичних кіл, які виробляють цей контент. Через запрошення всіх цих аналітиків в Європу, у Вашингтон цей наратив просувається.

Приклади аналітичних центрів, які використовує Кремль

— Навколо путінського режиму є певна кількість олігархів, які навіть починають відкривати свої власні аналітичні центри в Європі. Володимир Якунін, колишній очільник російської залізниці, який має статки в кілька мільярдів, який входить до внутрішнього кола президента Путіна, за останні три роки влив від 20 до 30 мільйонів доларів в свій аналітичний центр, який має назву «Діалог цивілізацій». Через цей «Діалог цивілізацій», який спочатку був в Австрії, зараз він в Берліні, проходить величезна кількість німецьких інтелектуалів.

Також був створений інший аналітичний центр, який займається вивченням прав людини. Він був в Парижі та в Нью-Йорку, де працював пропагандист Андранік Мігранян. Його регулярно друкував тепер дуже відомий аналітичний центр в Вашингтоні.

Таких аналітичних центрів є кілька. Особливо помітним прокремлівський крен (ухил — ред.) був в Carnegie Endowment for International Peace. Десь у 2014 році з’явилося дуже багато публікацій в американських ЗМІ, які звинувачували цей центр у веденні невиваженої аналітичної роботи. І так само Інститут Кеннана та Центр Вілсона.

Фонд «Русский мир» в Італії

— Італія — одна з країн, яка дуже хоче скасування санкцій. Там працює фонд «Русский мир». Коли я робила своє дослідження, я знайшла інтерв’ю з українською дослідницею, яка працює в університеті в Римі. Вона каже, що, попри економічну кризу, фонд працює дуже активно, італійські дослідники стоять в черзі за грантами, які їм роздає режим Путіна. Завдяки цим грантам вони можуть збільшувати кількість академічних конференцій, публікацій на тему російської історії та культури, запрошувати більше лекторів, спікерів, збільшувати кількість студентів, які тематично залучені в дослідження Росії. Дослідниця простежила сплеск літератури, яка має негативне для України спрямування.

Кілька років тому університет у Венеції навіть нагородив міністра культури Росії Мединського титулом почесного професора. Понад 200 вчених, представників культури з Росії та з Італії написали відкритого листа до університету, показуючи, що ця людина не може бути науковцем, вона є пропагандистом кремлівського режиму. Попри це, університет дав нагороду. Чому він це зробив? За рік до всієї цієї історії університет особисто відвідала дружина тодішнього президента РФ Світлана Медведєва, вона відкрила Центр вивчення Росії.

У чому полягає прокремлівська риторика?

— Деякі невигідні Кремлю теми замовчуються, а гіперболізуються ті питання, які абсолютно в річищі і в темі цієї прокремлівської доктрини.

За останнє десятиліття Кремль показує Заходу, що ідеї інтелектуалів більше не мають рухатися із Заходу на Схід. Раніше мейнстрім рухався в цьому напрямку. Останні 10 років Росія дуже агресивно нав’язує свій мейнстрім інтелектуальної думки. Завдання Росії — переконати європейців, що в морально-етичному сенсі вони зовсім не вищі за Росію, що все це одна брудна гра. Завдання Європи — якраз довести, що вона вища за своїми цінностями, що це абсолютно інша цивілізація, і захищати її.

Розмову з дослідницею Катериною Смаглій слухайте у доданому звуковому файлі.