Як VoxCheck відбиває інформаційну атаку Віктора Медведчука

Аналітична платформа VoxUkraine вважає, що підконтрольні Віктору Медведчуку засоби масової інформації розгорнули атаку на VoxCheck через аналіз висловлювань цього політика на каналі «112 Україна»

VoxUkraine опублікував матеріал, під назвою «Як Віктор Медведчук використовує кишенькові медіа. Кейс інформаційної атаки на VoxCheck».

Про яку атаку йдеться, ми запитали в аналітикині VoxCheck Анастасії Іванцової.

VoxCheck – це фактчек-проект VoxUkraine, який займається тим, що перевіряє заяви українських політиків, громадських діячів або відомих людей, які можуть мати вплив на роботу української політики або ж економіки.

Андрій Куликов: Наскільки перевірена заява VoxCheck про атаку на нього? Чим ви її підтверджуєте?

Анастасія Іванцова: Все почалося з того, що ми робили свою планову роботу – перевіряли висловлювання політиків, і тоді в наш моніторинг потрапило одне з інтерв’ю Віктора Медведчука, яке було на каналі «112». Ми виділили всі фактологічні цитати, які там говорив Віктор Медведчук, знайшли три найцікавіші, найрелевантніші, які можуть бути для українського глядача, перевірили їх, і вони всі три виявилися неправдою. Ми зробили відео про це, опублікували його на нашому YouTube-каналі, і вже за кілька годин побачили заяву на сайті «Опозиційної платформи «За життя» про те, що ми нібито розповсюджуємо недостовірну інформацію щодо них.

Андрій Куликов: Які були ваші зауваженні до інтерв’ю Медведчука?

Анастасія Іванцова: Ми виділили три основні цитати, які, на нашу думку, здавалися найцікавішими для наших читачів.

Перша – про бідність в Україні. Віктор Медведчук говорив, що за останні п’ять років Україна стала найбіднішою країною в Європі.

Друга цитата була про те, що насправді реверсу газу не існує.

І третя цитата стосувалася того, що 80-85% українців, за словами Медведчука, вважають найголовнішою проблемою бойові дії на Донбасі.

Ми перевірили всі цитати і виявили, що вони всі неправильні. Що стосується бідності України, то Віктор Медведчук оперував даними номінального валового внутрішнього продукту, але бідність або багатство слід порівнювати у валовому внутрішньому продукті за так званим паритетом купівельної спроможності. Тобто це показник, який враховує ціни в країні, а отже, показує, чого ці гроші вартують в цій країні. І якщо порівнювати за правильними показниками, то Україна на передостанньому місці, від нас відстає Молдова. Крім того, теза Медведчука стосувалася того, що Україна стала найбіднішою за останні п’ять років. Але насправді ми на цій позиції знаходимося останні сім років, тобто ми не стали, ми і були на цій позиції.

Друге – нібито реверсу газу не існує. Пан Медведчук стверджував, що в нас нібито відбирається газ на території України, але ми розраховуємося за цей газ із європейськими трейдерами. Якщо ми подивимося офіційні дані, які дає компанія «Укртрансгаз», в них є онлайн-карта, де можна дивитися, куди, кому, як і скільки перекачується газ з України, то ми там можемо побачити, в який момент газ з європейських країн закачують до України. Якщо ми не віримо «Укртрансгазу», ми можемо зайти на сайт Асоціації газових трейдерів Європи, і там є аналогічна карта, яка покриває всю Європу, і ми там можемо побачити ті ж самі дані. Тобто газ фізично до нас приходить з Європи.

Третя теза — про те, що для 80-85% найголовнішою проблемою є військові дії на Донбасі. З тих перевірок, які ми знайшли, ми виокремили, що насправді, від 45% до 64% українців вважають це найбільшою проблемою. У своїй відповіді Медведчук посилається на дослідження травня, ми посилаємося на вже червневе дослідження. Але там (в травні – ред.) був нюанс методології: людей просили вибрати одну з кількох проблем, і не було в них вибору, як вони можуть самостійно це називати, тобто була певна неточність в тому, як формулювалося питання.

Андрій Куликов: А в чому виявляється атака Віктора Медведчука?

Анастасія Іванцова: Одразу, за кілька годин після того, як наше відео було опубліковане на нашому каналі, на нього звернули увагу представники «Опозиційної платформи « За життя», і на своєму офіційному сайті випустили заяву, що ми розповсюджуємо неправдиву інформацію. Але після цього на наше 1,5-хвилинне відео ми побачили 22 онлайн-публікації, і «112» канал разом з експертами приділив на спростування наших тез сумарно 16 хвилин ефірного часу.

Андрій Куликов: На ілюстрації вашої статті за Медведчуком – і «112 Україна», і Newsone. А чи доведено, що це його телеканали?

Анастасія Іванцова: В цій публікації ми показуємо, які канали поширювали цю новину, а не канали, які офіційно належать пану Медведчуку. Пану Медведчуку, наскільки мені відомо, не належить жоден телеканал в Україні.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.