З таким несерйозним підходом Зеленського до питання Донбасу ми можемо потрапити в ще гіршу біду — політолог

Досягнення миру на Донбасі, реінтеграція Донбасу, агресія Росії, нормандський формат: розшифровуємо заяви президента України на Форумі Єдності та на інвестиційному форумі в Маріуполі разом з політологом Іваном Лозовим

29−30 жовтня президент України Володимир Зеленський взяв участь у двох подіях в Маріуполі — Форумі єдності та інвестиційному форумі RE: think. Invest in Ukraine

Чи можливі інвестиції в двох кроках від війни або до кого звертався президент Зеленський?

Іван Лозовий: Уважно послухавши виступ президента Зеленського, зокрема, на Форумі Єдності, я зробив висновок, що він говорив до двох аудиторій. Перша аудиторія – це український виборець, якого він хотів трошки і заспокоїти, і до нього піддобритися. Друга аудиторія – це міжнародна спільнота, до якої він звертався з темою відносно інвестицій. Проте говорити в Маріуполі сьогодні про інвестиції – це те саме, що десь в Анголі говорити про сучасні цифрові технології. Мені видається, що команда президента Зеленського зараз працює на те, аби отримати міжнародну фінансову підтримку, це їхній пріоритет, і це в основному диригує їхніми стратегіями відносно окупованого Донбасу, що є, на мою думку, неправильно.

Єдине його абсолютно доречне застереження було про те, що українські ЗМІ не повинні забувати про Крим. Побільше інформації про Крим, це наша земля, ми маємо тримати Крим в полі нашої уваги, і це обов’язок наших ЗМІ. Але все решта – єдність? Яка може бути єдність із керівниками так званих «народних республік» Луганська і Донецька? Примирення – з ким? З російським спецназом, з російською артилерією чи танками, які знаходяться на нашому Донбасі?

Взагалі, якщо подивитися всю промову, то він згадав в ній про Російську Федерацію лиш раз, і то, не в контексті агресора. Як можна говорити про деокупацію та реінтеграцію, якщо ворог не хоче цього, він досить могутній і цього не допускає. Всі решта заморожених конфліктів – Придністров’я, Абхазія, Південна Осетія – не вирішуються десятками років. На мою думку, це була настільки сюрреалістична промова, що я був здивований, тому я зробив такий висновок, що він говорив до іноземців і до іноземних фінансових інституцій.

Президент Зеленський розповів про три етапи досягнення миру на Донбасі.

«Перший — завершення гарячої стадії конфлікту та припинення вогню. Ми впевнені, що обов’язково досягнемо цього найближчим часом.

 Другий — примирення людей і пошук консенсусу. Це дуже складний і чутливий, нейрохірургічний процес. Це як тримати сірники біля відкритої каністри з бензином.

 Один необачний рух, заява можуть всі перекреслити. Саме тому надважлива роль медіа та їхньої риторики.

 Третій — реінтеграція, безпечна і реальна, а не на папері. Є багато світових прикладів, коли гостру стадію конфлікту вдалося припинити, сталося часткове примирення. Не сталося головного: повернення територій. Чи влаштовує такий варіант Україну? Я думаю що ні» — наголосив Володимир Зеленський

Політолог Іван Лозовий зауважив, що українці вже давно знайшли консенсус щодо окупованих територій, проте шукати його з Росією чи «республіками» не має сенсу.

Іван Лозовий: Тут президент Зеленський, очевидно, говорив про консенсус між українцями, тому що, певна річ, не може бути й мови про консенсус з Росією, яка ніколи не прийме нормальні умови повернення окупованих територій, поки Путін при владі.

Якщо говорити про консенсус серед українців, то мені здається, що консенсус вже є: окуповані території – це наші, вони повинні повернутися в Україну, Україна повинна мати повний контроль з Росією. Тому я не бачу тут предмету для дискусій. А відведення військ – це зовсім інша тема, тут не йдеться про консенсус відносно нашої мети. Проблема в тому, що я не знайшов жодної згадки у виступі президента Зеленського про основну проблему, яка нас чекає відносно повернення і реінтеграції. А це є те, що жителі окупованих територій Донбасу, і тим більше Криму, знаходяться під шаленим інформаційним пропагандистським тиском Росії. І просто їх повертати, коли люди думають, що в Києві хунта, що тут на вулиці вбивають людей за російську мову, неможливо. Тут я дуже розчарований. Бо, з одного боку, президент Зеленський правильно з дипломатичного боку говорить про те, що нам треба говорити правду, але він цю гірку правду не говорить.

Тому враження від виступу президента Зеленського сюрреалістичне. Я аплодую його енергії і драйву, що він взявся за цю найгострішу проблему, яка стоїть перед нашою державою,  але з таким, на жаль, несерйозним підходом, ми можемо потрапити в ще гіршу біду.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.