facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

С простреленной рукой Савченко не могла держать бинокль, компас и корректировать огонь, — адвокат

Сегодня в суде давали показания три военных эксперта, которые проводили комлексную криминалистическую военную экспертизу, которая определяла, вела ли Савченко корректировку огня летом 2014 года

1x
Прослухати
--:--
--:--

26 ноября в четверг в Донецком суде Ростовской области один из допрашиваемых экспертов по делу Надежды Савченко рассказал, что украинская летчица могла корректировать огонь по перекрестку в поселке Металист (где погибли российские журналисты), только с вышки с узкой площадкой в 30 см. Но поскольку для корректировки нужно было держать бинокль, компас, и придерживаться за како-то элемент вышки, Савченко просто физически не могла это сделать с простреленной рукой. Об этом «Громадському радио» сообщил адвокат Марк Фейгин:

«У Савченко были заняты две руки, одна из которых прострелена. Как она держалась за вышку, за какие элементы конструкции — иначе она бы просто рухнула. Во-первых, с простреленной рукой она не могла залезть на 40-метровую вышку, находиться там и использовать две руки, без которых она не могла бы держать бинокль и компас и осуществлять корректирование огня артиллерийского оружия 122 мм на расстоянии 2,650 км. Об этом нам еще надо задать вопрос эксперту», — рассказал адвокат.

Николай Полозов, второй адвокат украинской военнослужащей заявил, что сегодняшние эксперты не могли отличить виды артиллерий, были расстерянны, не могли внятно отвечать на вопросы: 

«После того, как с боем со второго ходатайства нам удалось огласить часть показаний этого эксперта, где он говорит, что именно он сделал вывод о том, что Савченко корректировщик. У него есть какие-то сведения, что она является оператором ракетного противотанкового комплекса. Он не смог объяснить, чем отличается ствольная артиллерия от ракетной артиллерии. Он рассказал, что сведения для своей экспертизы он собирал из открытых источников, в том числе, источников, которые связанны из американской армией и подготовкой там», — подчеркнул адвокат.

По словам стороны защиты, из-за режима видеоконференции адвокаты не могут представить экспертам вещественные доказательства (видео, осколки и т.д.). Со второго ходатайства удалось добиться от суда, чтобы суд попытался изыскать технические возможности для того, чтобы передать доказательства эксперту в Басманный суд.

«Наотрез суд отказался везти эксперта сюда, хотя закон позволяет допрашивать его в зале суда. Суд принял такое двойственное решение — либо отправить видео в Басманный суд, либо дать возможность эксперту ознакомиться из собственным заключением. В понедельник мы продолжим допрос эксперта, — сообщил Николай Полозов. — Я думаю, что на следующей неделе обвинения продолжит предоставлять свои доказательства. Процесс по независящим от нас причинам тормозится за счет большого объема доказательств», — добавил он.

Напомним, Надежду Савченко обвиняют в корректировке огня и причастности к убийству двух российских журналистов на Луганщине, а также в незаконном пересечении границы РФ. Украинская военнослужащая все обвинения отрицает. 

Также читайте материалы по теме: Плотницкий ввел в заблуждение суд, не назвав истинную причину закрытого заседания, — Фейгин.

 

Ирина Сампан, Антон Наумлюк для «Громадського радио».

Поделиться

Может быть интересно

Новый тренд «wellness stacking» может помочь выработать полезные привычки

Новый тренд «wellness stacking» может помочь выработать полезные привычки

Трёхсекционные лестницы: универсальность и практичность

PROMOTEDТрёхсекционные лестницы: универсальность и практичность

Часто кушаете овсянку? Вот как это влияет на ваш организм

Часто кушаете овсянку? Вот как это влияет на ваш организм

Интернет-магазин электроники раскрывает секрет популярности MacBook

PROMOTEDИнтернет-магазин электроники раскрывает секрет популярности MacBook