«Это дело «вынашивалось», — Николай Полозов о «деле 26 февраля»

Сегодня в Верховном суде Крыма зачитали обвинительный акт по «делу  26 февраля». Огласили его  «прокурор Крыма» Наталья Поклонская и еще двое «прокуроров».

В частности, заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 212 УК РФ «Организация массовых беспорядков с причинением насилия и уничтожением имущества». Остальным обвиняемым инкриминируется участие в беспорядках по ч. 2 той же статьи.

По мнению адвоката Ахтема Чийгозова Николая Полозова, обвинение его подзащитного надуманное:

«На мой взгляд, то, что было озвучено не соответствует действительности. Я познакомился с частью пока материалов уголовного дела. Всего уголовного дела не видел. Но, вместе с тем для меня совершенно очевидно, что подобный процесс, как такие  похожие процессы в Российской Федерации безусловно имеют политическую мотивацию. Это не дело по каким-то фактам, иначе оно было бы возбуждено практически сразу после событий»

Полозов напомнил, что это дело было возбуждено спустя несколько месяцев. Дело «вынашивалось», — подчеркнул он.

«Я думаю, что в ходе процесса мы увидим несостоятельность предъявленных обвинений. Доказательная база, безусловно, слаба», — добавил Полозов.

 В частности, говоря о событиях 26 февраля 2014 года, Полозов выразил сомнение, что на митинге, где присутствовали и крымские татары, и представители партии «Русское единство», могли пострадать только вторые. 

«Я не верю, что у представителей партии «Русское единство» слабее кости, они более ломкие, или что они люде не такие же как крымские татары. Это подчеркивает ,что обвинение подбирало факты, чтобы они кукладывались в обвинительную фабулу» — сказал он. 

Корреспонтент из Крыма для «Громадського радіо»