Приставы не дали услышать Чийгоза, — адвокат

Ему инкриминируется организация массовых беспорядков 26 февраля у стен крымского парламента.

Основной особенностью этого заседания стала попытка провести его без присутствия обвиняемого, что противоречит российскому уголовно-процессуальному кодексу. По словам одного из адвокатов Чийгоза, Николая Полозова, за такое решение на судью Пластинну будет подана жалоба, которая грозит дисциплинарной ответственностью.

«Сегодня мы столкнулись с тем, что судья Пластинина по какой-то причине решила провести суд в режиме видеоконференции. Нормы законодательства Российской Федерации не предусматривают такой возможности. Режим видеоконференции возможен только в случае рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции», — отметил Николай Полозов.

«Сама судья в начале заседания подчеркнула, что законодательством предусмотрена форма участия с помощью видеосвязи. Однако после перерыва, который потребовал Чийгоз для консультации с адвокатами, судья Пластинина удовлетворила ходатайство о личном присутствии обвиняемого и перенесла рассмотрение дела на завтра, 20 мая», — обавил адвокат.

«После этого Ахтем Чийгоз обратился к собравшимся в суде соотечественникам, говоря о том, что в Крыму сегодня осуществляется гибридный геноцид, однако судебные приставы стали требовать от присутствующих немедленно покинуть зал в связи с окончанием слушания», — рассказал Полозов.

Корреспондент из Крыма для «Громадського радіо»