НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-министру инфраструктуры Омеляну

Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему министру инфраструктуры Украины Владимиру Омелянув совершении незаконных действий, из-за которых государственный бюджет недополучил 30,5  грн.

Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

«Следствие установило, что бывший министр в декабре 2017 года издал приказ об уменьшении всех портовых сборов (кроме маячного) на 20%. В то же время, один из этих сборов — административный — есть доходной частью государственного бюджета. Поэтому изменить его размер могла только Верховная Рада, а не министр», – говорится в сообщении НАБУ.

Также уточняется, что против снижения портового сбора выступало Министерство финансов Украины.

Действия Омеляна квалифицировали по ч.2 ст.211 (Издание должностным лицом нормативно-правового акта, который уменьшает поступления бюджета вопреки закону, если предметом таких действий были бюджетные средства в особо крупных размерах) Уголовного кодекса Украины.
В свою очередь, Владимир Омелян прокомментировал ситуацию в Facebook.

«В прошлую пятницу меня пригласили в НАБУ дать дополнительные показания в уголовном производстве по заниженным правительством Украины портовым тарифам и сборам на 20% в 2018 году. Напомню, что снижение тарифа осуществлялось для увеличения товаро/грузопотока. Благодаря этому снижению морская отрасль продемонстрировала в 2018-19 гг рост более, чем на 20%, и растет до сих пор, несмотря на кризис», — написал экс-министр.
Он также сообщил, что у него дома проводило обыск ГБР, а допрос в НАБУ перенесли на пятницу.

«Несмотря на то, что меня пригласили на допрос в качестве свидетеля, детектив НАБУ пытается вручить мне подозрение, что уменьшение портовых тарифов и сборов привело к сокращению доходов государственного бюджета и я (хотя это было коллегиальное решение Кабмина) нанес ущерб государству.

Это, безусловно, прецедент и теперь любое правительство, которое облегчает давление на бизнес, занимается дерегуляцией, сокращает ЕСВ, уменьшает другие налоги — может быть обвинено во вредительстве», — добавляет Омелян.