facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

Лищина о решении ЕСПЧ по Крыму: Ожидал, что такое решение будет лет через 10

1x
Прослухати
--:--
--:--

Заместитель министра юстиции Иван Лищина говорит, что решение ЕСПЧ по Крыму было «неожиданно проукраинским».
Об этом уполномоченный по вопросам Европейского суда по правам человека в министерстве юстиции Украины заявил в эфире Громадського радио.

«Я ожидал такой результат через 10 лет, когда будет вынесено решение по существу, потому что именно так ЕСПЧ поступал в таких же ситуациях в других делах, таких как Грузия против России 2. В первую очередь вопрос «эффективного контроля» на стадии рассмотрения по существу. Такое решение мы и ожидали, а здесь ЕСПЧ рассмотрел аргументы обеих сторон и пришел к выводу, что РФ имела «эффективный контроль» с февраля 2014 года, когда российский спецназ захватил ВР АР Крым», — говорит Лищина.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

По его словам, иск в реальном времени занял довольно много времени.
«Первое, мы подали достаточный объем данных, чтобы у суда были основания принять это решение.
Второе, я думаю, что суд хотел быстрее разблокировать возможность рассматривать индивидуальные дела о нарушениях, которые происходили в этот период времени 27 февраля -18 марта 2014 года, когда РФ опровергала наличие у нее эффективного контроля над Крымом. Сейчас ЕСПЧ может рассматривать такие дела по существу, поскольку главный вопрос наличия «эффективного контроля» уже решен», — подчеркнул заместитель министра юстиции.
Также он добавил, что решение ЕСПЧ — это существенная победа, потому что фактически она снимает все российские аргументы относительно «референдума» в Крыму.
«ЕСПЧ установил, что «референдум» в Крыму проходил в условиях оккупации. ЕСПЧ это называет «эффективный контроль над территорией с помощью военных сил», в переводе на язык гуманитарного права — военная оккупация», — говорит Лищина.

Напомним, Европейский суд по правам человека признал, что Российская Федерация установила контроль над Крымом еще до так называемого «референдума». Суд также считает приемлемыми жалобы правительства-заявителя (Украина) как заявителя на дискриминационные правовые и административные меры относительно крымскотатарского населения.

Министр юстиции Украины Денис Малюська сообщил, что Украина в этом деле просит суд признать нарушение Россией следующих статей:

  • о праве на жизнь;
  • о запрете пыток;
  • право на свободу и личную неприкосновенность;
  • право на справедливый суд;
  • право на уважение частной и семейной жизни;
  • о свободе мысли, совести и религии.

Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS

Поделиться

Может быть интересно

Виктор Милевский инвестирует миллионы гривен в украинский бокс, ВСУ и восстановление страны

PROMOTEDВиктор Милевский инвестирует миллионы гривен в украинский бокс, ВСУ и восстановление страны

iPhone 16 в Украине: пять причин обновить смартфон в 2024 году

PROMOTEDiPhone 16 в Украине: пять причин обновить смартфон в 2024 году

Преимущества современных подгузников

PROMOTEDПреимущества современных подгузников

Новая коллекция свадебных платьев от OKSANA MUKHA: украинская мода покоряет мир

PROMOTEDНовая коллекция свадебных платьев от OKSANA MUKHA: украинская мода покоряет мир