Лищина о решении ЕСПЧ по Крыму: Ожидал, что такое решение будет лет через 10

Лищина о решении ЕСПЧ по Крыму: Ожидал, что такое решение будет лет через 10

Заместитель министра юстиции Иван Лищина говорит, что решение ЕСПЧ по Крыму было «неожиданно проукраинским».
Об этом уполномоченный по вопросам Европейского суда по правам человека в министерстве юстиции Украины заявил в эфире Громадського радио.

«Я ожидал такой результат через 10 лет, когда будет вынесено решение по существу, потому что именно так ЕСПЧ поступал в таких же ситуациях в других делах, таких как Грузия против России 2. В первую очередь вопрос «эффективного контроля» на стадии рассмотрения по существу. Такое решение мы и ожидали, а здесь ЕСПЧ рассмотрел аргументы обеих сторон и пришел к выводу, что РФ имела «эффективный контроль» с февраля 2014 года, когда российский спецназ захватил ВР АР Крым», — говорит Лищина.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

По его словам, иск в реальном времени занял довольно много времени.
«Первое, мы подали достаточный объем данных, чтобы у суда были основания принять это решение.
Второе, я думаю, что суд хотел быстрее разблокировать возможность рассматривать индивидуальные дела о нарушениях, которые происходили в этот период времени 27 февраля -18 марта 2014 года, когда РФ опровергала наличие у нее эффективного контроля над Крымом. Сейчас ЕСПЧ может рассматривать такие дела по существу, поскольку главный вопрос наличия «эффективного контроля» уже решен», — подчеркнул заместитель министра юстиции.
Также он добавил, что решение ЕСПЧ — это существенная победа, потому что фактически она снимает все российские аргументы относительно «референдума» в Крыму.
«ЕСПЧ установил, что «референдум» в Крыму проходил в условиях оккупации. ЕСПЧ это называет «эффективный контроль над территорией с помощью военных сил», в переводе на язык гуманитарного права — военная оккупация», — говорит Лищина.

Напомним, Европейский суд по правам человека признал, что Российская Федерация установила контроль над Крымом еще до так называемого «референдума». Суд также считает приемлемыми жалобы правительства-заявителя (Украина) как заявителя на дискриминационные правовые и административные меры относительно крымскотатарского населения.

Министр юстиции Украины Денис Малюська сообщил, что Украина в этом деле просит суд признать нарушение Россией следующих статей:

  • о праве на жизнь;
  • о запрете пыток;
  • право на свободу и личную неприкосновенность;
  • право на справедливый суд;
  • право на уважение частной и семейной жизни;
  • о свободе мысли, совести и религии.

Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS

Последние новости