Громадське радіо
Телефон студии: 0800 750 490
Разделы
  • Прямой эфир
  • Подкасты
  • Последние новости
  • Расширенные новости
В Украине заработала автоматизированная система ареста долгов, а не автоматическое списание — разъяснение юристов
В Украине заработала автоматизированная система ареста долгов, а не автоматическое списание — разъяснение юристов
0:00
/
0:00

В Украине заработала автоматизированная система ареста долгов, а не автоматическое списание — разъяснение юристов

Сегодня в Украине полноценно заработала автоматизированная система ареста средств должников. Таким образом ускорили процесс взыскания долга, объясняет кандидат юридических наук Тарас Бойчук. Но автоматизировали не систему взыскания, а систему ареста:

«Раньше все это было несколько забюрократизировано. Поскольку все это делалось в письменной форме, то есть исполнители письма в банковские учреждения присылали почтой. Сейчас же есть электронная система, с помощью которой исполнитель обращался в банк, а банк обязан в течение часа с момента получения письма предоставить информацию о наличии или отсутствии счетов, средств. Тогда уже исполнитель выдает соответствующее распоряжение и блокируется сумма долга.

В нее может входить и оплата исполнительных сборов, так называемые услуги исполнителя. Их обязан платить должник, поскольку он добровольно это не выполнил. Пока то, что делалось неделями, делается в пределах одного операционного дня».

То есть речь идет о блокировании суммы долга, а не о ее списании.

Должникам нововведения тоже выгодны, если так можно сказать:

«Есть маленький плюс и для должника: если раньше независимо от суммы долга арестовывали весь счет, то теперь блокируется только сумма долга», — добавляет адвокат.

Еще, говорит Тарас Бойчук, стоит учитывать, что расширили перечень банковских счетов, на которые можно наложить арест:

«Это теперь и так называемые социальные счета, куда приходят соцпомощь, пенсии и тому подобное. Но это такая палка о двух концах: поскольку с одной стороны люди, которые имеют такие счета — они и так являются социально незащищенными, и эти средства для них какая-то минимальная гарантия для жизни, с другой стороны — это финальная стадия выполнения любого судебного решения.

Исполнение производства является гарантией, что если тебе должны деньги независимо от их происхождения или объемов, их вернут».

Со своей стороны Денис Перов, старший юрист практики банкротства компании LCF, отмечает, что сейчас речь идет об автоматизации системы наложения арестов на сумму долга, а не об автоматическом списании:

«Не все так однозначно, как сейчас СМИ доносят до населения. Дело в том, что сейчас у нас работает только система автоматизированного ареста средств должников, то есть эта система не предусматривает автоматизированное списание средств».

И это дополненное постановление Минюста об автоматизации арестов действует уже с 6 апреля.

«Министерствам давали три месяца для имплементирования этих положений в свою работу. То есть фактически этот приказ уже действует с 6 апреля», — говорит Перов.

Сейчас к системе автоматизированного ареста подключено 7 банковских учреждений. А сам процесс взыскания пока остается неизменным.

«После того как исполнитель получает от банка ответ, что на вот этом счете средства арестованы, то в порядке, предусмотренном инструкцией о безналичных расчетах, составляет платежное требование в трех экземплярах и по почте или лично его доставляют в банк. И уже на основании этого платежного требования банк списывает деньги со счета должника и перечисляет на счет ДИС или частного исполнителя. И только тогда исполнитель перечисляет средства взыскателю», — добавляет юрист.

И автоматизацию ареста Денис Перов скорее называет условным:

«Все равно есть человеческий фактор. Поскольку все зависит от исполнителя: как вовремя составит постановление об аресте, когда направит в банк и как быстро банк на него отреагирует. Потому законодательно определено, что в тот же день, когда поступает постановление об аресте, средства должны арестовать. Но на практике это не всегда случается день в день».

И все же автоматизация систем ареста и, в будущем, взимание является значительным плюсом, говорит юрист, для взыскателей:

«Поскольку у нас очень многие решения не выполняются, есть много должников, которые всеми возможными способами уклоняются от исполнения судебных решений. Что происходило раньше: чтобы арестовать счет, исполнителю надо было через налоговую получить информацию об открытых счетах (это занимало 2-3 рабочих дня), тогда в бумажном виде в банк направляли постановление об аресте средств (это также занимало время), а в то же время, должники успевали свои деньги потратить, счета обнулить и таким образом делали невозможным выполнение решений».

К слову, Минюст уже разработал проект постановления, предусматривающий и систему автоматизированного списания средств. То есть речь идет о механизме, который даст исполнителю возможность не по почте, а электронно составлять платежное требование в банк. Конечно, все это будет происходить при имеющемся решении суда.

Марьяна Чорниевич, Громадське радио

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Комментарии

Последние новости