Ущерб от потери неоценим — директор львовского музея об уничтоженной огнем гражде
От гуцульской гражды в Музее народной архитектуры и быта во Львове имени Климентия Шептицкого после пожара 6 февраля осталось пепелище — здание не подлежит восстановлению.
Об этом Громадському радио рассказал и.о. директора музея Михаил Закопец.
Согласно правилам, охрана обходит территорию музея в 23:00 и в 23:30. 6 февраля, по словам директора, не было никаких намеков на какую-либо чрезвычайную ситуацию. Предварительная причина пожара пока неизвестна. В настоящее время музей ждет экспертизы, которая продлится от 10 до 14 дней, говорит Закопец:
«В 02:14 поступил вызов в ГСЧС от жителей высотного дома о том, что на территории музея что-то горит. Они думали, что это деревья или сухая трава горит. По приезду спасатели ГСЧС установили, что это гуцульская гражда. Приехали довольно быстро — через шесть минут. Пожар тоже быстро локализовали — где-то через час, но уберечь ничего не удалось. Совершенно. Пепелище. Остался кусочек забора, а все остальное — пепелище».
Гражда датируется серединой 19 века. В 1971 году ее перевезли из села Криворовня Верховинского района Ивано-Франковской области.
«Гражда — это такой тип помещения, двор, внутри которого находится дом. Территория двора около 20 на 30 метров. Домик небольшой — две комнаты, сени. Типичное гуцульское здание», — говорит директор.
Кроме здания, огонь уничтожил и древности, предметы быта, которые были внутри — вилки, ложки, стол, стулья. Всего около 200 экспонатов. Пока продолжаются следственные действия, сотрудники музея не будут разбирать пожарище. По словам Михаила Закопца, среди вещей, в определенной степени уцелевших, преимущественно металлические предметы:
«Какие-то замки, защелки, что не смогло сгореть. И, конечно, часть керамики мы там видим, но это уже больше, чем история — мы соберем эти экспонаты, но да, для собственной памяти. Они точно не подлежат реставрации или экспонированию», — говорит Михаил.
Когда сотрудники будут иметь доступ к пепелищу, смогут точнее оценить ущерб. Часть из вещей, уверен директор музея, можно будет купить.
«Ущерб от потери такого объекта неоценим. Это потеря для всей украинской культуры. Что касается ценностей этих экспонатов — да, это можно установить. В принципе такие вещи можно еще восстановить. Можно их заново закупить — это не столь недостижимая цель. Поскольку, говорят, саму гражду очень сложно найти, то сами экспонаты можно будет найти», — добавил директор музея.
Впереди, объяснил Михаил Закопец, заседание научно-методического и ученого советов. Они будут решать, отправлять ли экспедицию на поиск новой, а точнее старой, но хорошо сохранившейся граджы, или пытаться воспроизвести такую же замену потерянной. Что, наверное, не до конца правильно со стороны музея, отметил Михаил Закопец.
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.
Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:
если у вас Android
если у вас iOS