Громадське радіо
Телефон студии: 0800 30 40 33
Разделы
  • Прямой эфир
  • Подкасты
  • Последние новости
  • Расширенные новости
Офис президента блокировал запуск теробороны в Украине — Тарас Чмут

Офис президента блокировал запуск теробороны в Украине — Тарас Чмут

Военные аналитики обращают внимание на недостаточную подготовленность украинской теробороны, а в ОП пытаются искать виновных среди военных. Что же происходило до вторжения?

Офис президента блокировал принятие закона о Силах территориальной обороны ВСУ и соответственно запуск ТРО. Поэтому сформировавшаяся 1 января тероборона не могла лучше развернуться до 24 февраля.

Об этом сказал глава фонда «Вернись живым» Тарас Чмут в эфире программы «Фронтова поплава».

«Сейчас есть максимально возможный результат. А если бы удалось запустить тероборону за полгода до 24 февраля, ситуация с ТРО была бы значительно лучше. И боеспособность страны была бы выше», — объясняет Тарас Чмут.

Так Тарас Чмут прокомментировал свое сообщение в Facebook, в котором писал:

«Чем дальше от Киева война — тем больше появляется политических игр на костях. Одни начинают «искать виновных» и готовиться к новому политическому сезону, а другие — «стрелочники» — пытаются, ожидаемо, переложить ответственность за все ошибки на армию».

Не время искать виновных среди военных

Это, в свою очередь, реакция на попытки советника руководителя ОП Алексея Арестовича «искать виновных за допущенные ошибки». Поскольку в эфире «Фейгин Live» Арестович поднял вопрос ответственности за подготовку к войне, оборону юга на Крымском направлении и обеспечение, обученность территориальной обороны.

Глава фонда «Вернись живым», который обеспечивает украинских военных необходимым снаряжением с 2014 года, Тарас Чмут обращает внимание на то, что сейчас не время искать виновных среди тех, кто сегодня защищает Украину. Важно помнить о политических решениях на протяжении 8 лет войны, которые имеют свои последствия сейчас, но никто не спешит наказывать виновных.

«Страной руководит политическое руководство. Оно имеет свое видение тех или иных событий, в соответствии с ним принимает свои решения и отдает указания. Последние 3 месяца перед 24 февраля мы были в подвешанном состоянии. Западные эксперты, разведки, советники говорили об угрозе войны. Частично Вооруженные силы Украины говорили о том, что разведывательных признаков нет, формирования ударной группировки нет, подготовки и мобилизации в России нет.

Но в то же время предлагали приступить к более активным превентивным мерам. Чтобы, если что-то произойдет, мы были получше готовы. Высшее политическое руководство страны имело кардинально другую позицию в этот период, если вы помните информационное пространство», — говорит Тарас Чмут.

Например, в январе 2022 года Владимир Зеленский назвал украинские медиа «средствами массовой истерии», потому что «те разводят панику относительно угрозы полномасштабного вторжения российских войск в Украину».

Тарас Чмут продолжает:

«Ошибки бывают, все ошибаются. Нормально это признавать. Другое дело, когда вместо того, чтобы делать выводы и двигаться дальше, появляется направленная тенденция через определенных должностных, публичных лиц прощупывать общество, ок ли будет найти виновных за те или иные промахи. Это не ок. Конечно, есть виновные в ВСУ за то, что произошло последние 8 лет. И в Минобороны, и в других ведомствах. По-нормальному надо было проводить эти разборки. Этого не происходило.

Но есть попытки спихнуть вину за негативы первого периода войны на тех или иных военных сейчас. Это не ок. Как-то немного рано», — говорит Чмут.

В своем посту он предложил Алексею Арестовичу сперва задать конкретные вопросы коллегам из Офиса президента:

  • Кто понесет ответственность за назначение министром Тарана и начальником Генштаба Хомчака, фактически на два года остановивших развитие ВСУ?
  • Кто понесет ответственность за провал государственного оборонного заказа два года подряд?
  • Кто понесет ответственность за такие проекты как «два корвета до 2035 года», которые съели значительный процент оборонного бюджета и не работают в этой войне?
  • Кто понесет ответственность за искусственное блокирование запуска Территориальной обороны на год, из-за нежелания, чтобы Закон был не от президента?

«И главное — кто три месяца изо дня в день говорил, что «войны не будет» и блокировал все попытки военных начать проактивную подготовку?

И если кто-то вдруг забыл, то я напомню, что вкусный кофе в солнечном Киеве вам обеспечивают сотни погибших и раненых мужчин и женщин каждый день. Каждый день.

И сегодня искать виновных среди них — совершенно не самая лучшая идея. Виноваты не в армии, хоть и там есть кого и за что спросить, виноваты в высоких кабинетах, которые формировали бюджеты, политику и определяли фамилии на ключевые должности», — говорит Тарас Чмут.

Украинская тероборона и подготовка

О недостаточной подготовленности украинских военных Территориальной обороны, оказывающихся в горячих точках войны, стали говорить военные аналитики. В частности, австриец Том Купер. Он регулярно публикует подробные отчеты по развитию боевых действий после вторжения россии в Украину. Вот что он пишет в отчете за 7-8 мая (украинские переводчики оставляют свои примечания, даем перевод с этими примечаниями):

«Украинские войска отправляются на фронт с минимальной подготовкой (если не без подготовки вообще): есть целые подразделения, которые сначала бросали на захват Ирпеня, а тогда уже проходили хоть какое-нибудь обучение. [просто напоминаем, что когда враг был в считанных километрах от Киева, было не до учебы, нужно было уберечь контролируемость государства — пер.]

бригады теробороны, которые должны, по своей сути, защищать территории, где живут их бойцы, превращают в маневровые группы, которые бросают в бой, чтобы восстановить потери — далеко от их дома. [еще раз напомним автору, что у нас здесь война и все средства подходят — пер.]

Конечно, пока ни одно из этих подразделений не отказалось идти в бой, но все же несогласие ширится. Люди понимают хаос и срочность и имеют большое желание сражаться, они готовы платить цену. Однако войска требуют по крайней мере неделю подготовки и слаживания взводов и рот».

*Том Купер — военный аналитик, который анализировал Ирако-Иранскую войну (1980-1989), израильское вторжение в Ливан (1982) и Соединенных Штатов в Гренаду (1983), Гражданскую войну в Никарагуа (1981-1990). Для анализа он использует надежные источники с обеих сторон, соцсети и много перекрестной проверки.

Вот здесь можно читать его регулярные отчеты на украинском.

Читайте также: Как формируются и работают добровольческие формирования территориальных громад?

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS

Последние новости